Senat mengambil langkah besar menuju pajak penjualan Internet

Senat AS telah memilih 74-20 untuk menutup perdebatan dan pindah ke pemungutan suara terakhir pada RUU yang memungkinkan negara untuk mengumpulkan pajak penjualan dari luar -state Internet dan pengecer katalog.

Suara Senin Senat membentuk pemungutan suara yang dipercepat pada Marketplace Fairness Act dalam beberapa hari mendatang. RUU itu akan memungkinkan negara-negara untuk mengumpulkan pajak penjualan pada penjual internet yang tidak memiliki kehadiran di dalam perbatasan mereka, menciptakan proses formal untuk mengumpulkan pajak yang banyak penduduk AS sekarang berutang tetapi tidak membayar.

Undang-undang, dengan lebih dari 80 anggota parlemen ditandatangani sebagai sponsor di Senat dan House of Representatives, akan mengakhiri situasi yang tidak adil di mana pengecer bata-dan-mortir harus menagih pelanggan mereka 5 persen hingga 10 persen lebih dari rekan-rekan Internet mereka, kata Senator Mike Enzi, seorang Republik Wyoming dan memimpin mensponsori tagihan pajak penjualan Internet.

"Kita seharusnya tidak mensubsidi beberapa pembayar pajak atas biaya orang lain," kata Enzi di lantai Senat. "Semua bisnis dan penjualan ritel mereka harus diperlakukan sama."

Sementara para pendukung berpendapat RUU itu hanya akan memungkinkan negara-negara untuk mengumpulkan pajak yang sudah terutang, Senator Ron Wyden mengatakan pembeli AS tidak akan melihatnya seperti itu. "Ini adalah uang yang akan keluar dari kantong keluarga Amerika yang belum keluar dari kantong mereka sebelumnya," kata Wyden, seorang Demokrat Oregon.

RUU itu mengambil Internet "turun jalan berbahaya" dengan mengizinkan pemerintah satu negara mengharuskan bisnis di negara bagian lain untuk mengumpulkan pajaknya, kata Wyden. "Proposal, pada dasarnya, membebaskan semua pemungut pajak negara pada bisnis internet kecil," katanya. "Tidak ada perbedaan di New York yang memberi tahu perusahaan-perusahaan Internet Oregon untuk menegakkan hukum New York daripada China yang memberi tahu perusahaan-perusahaan Amerika untuk menegakkan praktik sensor China."

Momentum di Kongres karena meloloskan RUU pajak penjualan Internet semakin meningkat. Sebelumnya Senin, pemerintahan Presiden Barack Obama mengisyaratkan bahwa ia mendukung tagihan pajak penjualan Internet. Jika undang-undang melewati Senat, itu masih harus melewati DPR sebelum pergi ke meja Obama untuk tanda tangannya.

RUU itu akan "tingkat lapangan bermain untuk pengecer usaha kecil lokal yang berada dalam persaingan setiap hari dengan besar perusahaan online di luar negara bagian, ”kata Gedung Putih dalam sebuah pernyataan.

Empat puluh enam negara bagian memiliki pajak penjualan, dan semua mengharuskan penduduk untuk melaporkan pembelian yang mereka lakukan dari situs web dan katalog dan membayar pajak penjualan. Tetapi putusan Mahkamah Agung 1992 melarang negara dari mengumpulkan pajak penjualan dari penjual yang tidak memiliki kehadiran fisik di perbatasan mereka.

Banyak penduduk AS tidak tahu persyaratan untuk membayar pajak penjualan pajak atas pembelian internet, dan persyaratan negara sebagian besar diabaikan.

Suara Senin mempercepat tindakan Senat pada Marketplace Fairness Act, dengan suara Senat terakhir pada RUU tanpa dengar pendapat selama sesi Kongres ini. Pendukung RUU telah mencoba untuk mendapatkan versi pajak penjualan Internet yang disahkan selama bertahun-tahun, dan ada dengar pendapat di masa lalu.

RUU itu membebaskan usaha kecil dengan kurang dari $ 1 juta dalam penjualan jarak jauh setiap tahun dari mengumpulkan pajak Penjualan. Hal ini juga mengharuskan negara-negara yang memutuskan untuk mengumpulkan pajak jarak jauh untuk menyediakan perangkat lunak penghitungan pajak gratis untuk pengecer internet.

Tapi RUU itu akan mengekspos penjual Internet dan katalog ke pemeriksaan pajak dari semua negara yang mengumpulkan pajak penjualan, kata perwakilan dari empat kelompok perdagangan yang membentuk Koalisasi Penyatuan Benar (TruST). Negara belum menyederhanakan pajak penjualan mereka cukup untuk memenuhi standar yang ditetapkan dalam kasus-kasus Mahkamah Agung, anggotanya berpendapat.

RUU itu akan menciptakan "mimpi buruk birokrasi" bagi penjual jarak jauh, kata Steve DelBianco, direktur eksekutif NetChoice, sebuah grup perdagangan e-commerce. "Ini akan memaksa bisnis untuk membayar lebih banyak programmer, akuntan dan pengacara, daripada mempekerjakan lebih banyak orang manufaktur dan penjualan," katanya saat konferensi pers.

Tidak ada alasan bagi Senat untuk mendorong RUU melalui tanpa sidang dan waktu untuk berdebat, kata Ron Barnes, wakil presiden urusan negara untuk Asosiasi Pemasaran Langsung. RUU itu "memiliki kelemahan besar dan akan menjadi beban yang luar biasa di belakang penjual jarak jauh," katanya.

TruST meminta sponsor RUU untuk membangun beberapa perlindungan tambahan untuk penjual jarak jauh. Anggota parlemen harus meminta setiap negara bagian untuk memiliki pajak penjualan tunggal untuk penjualan jarak jauh, bukan pajak terpisah untuk kota-kota dan yurisdiksi pajak lainnya, kata kelompok itu. Negara-negara seyogyanya juga memiliki definisi umum untuk produk apa yang dikenakan pajak dan produk apa yang dibebaskan dari pajak, kata kelompok tersebut.

Pendukung RUU berpendapat negara kehilangan miliaran dolar dalam pendapatan pajak karena mereka tidak dapat sekarang membutuhkan Penjual internet untuk mengumpulkan pajak penjualan. Banyak toko batu bata dan mortir yang berfungsi sebagai "kotak pajangan", di mana calon pelanggan mencoba produk sebelum membelinya secara online lebih murah, kata Senator John "Jay" Rockefeller, seorang Demokrat Virginia Barat.

"Ini menurut saya sangat tidak adil, "Katanya.

Rockefeller, co-sponsor dari Marketplace Fairness Act, meremehkan kekhawatiran bahwa koleksi pajak penjualan akan sulit bagi penjual internet. "Internet adalah lingkungan yang sempurna untuk mengumpulkan pajak penjualan, karena dapat diotomatisasi," katanya.