Keamanan, Ahli Kebebasan Sipil Pertanyaan Data-Pertambangan

Kongres AS harus membatasi pemerintah upaya penambangan data karena beberapa teknik tidak berhasil dan banyak yang menimbulkan masalah privasi serius, dua ahli mengatakan Senin.

Tidak ada penelitian yang kredibel yang menemukan penambangan data prediktif, yang melibatkan menyisir data untuk tren untuk membantu mengidentifikasi kemungkinan teroris atau penjahat, untuk bekerja, kata Timothy Sparapani, penasihat hukum di American Civil Liberties Union (ACLU). Dan penambangan data berbasis-subjek - menggunakan data yang dipegang pemerintah untuk menyelidiki kejahatan yang diketahui atau kejahatan yang telah dilakukan - dapat menyebabkan para penyelidik pemerintah melakukan pengejaran angsa liar, katanya dalam sebuah meja bundar privasi pemerintah yang diselenggarakan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS. Komite Keamanan.

Meskipun penambangan data berbasis-subjek, kadang-kadang disebut analisis tautan, dapat membantu penyelidik pemerintah melacak rekan-rekan teroris yang dikenal, itu juga dapat mengarahkan mereka untuk memantau sejumlah besar orang tak berdosa karena orang-orang tumbuh semakin saling berhubungan, Sparapani kata.

[Bacaan lebih lanjut: Cara menghapus malware dari PC Windows Anda]

"Jika sebenarnya kita semua dipisahkan oleh hanya beberapa derajat keterkaitan, maka ketika kita keluar dari individu yang sedang diperiksa … cukup segera kita semua menjadi tersangka, "kata Sparapani. "Kami menemukan diri kami dalam posisi di mana semua orang berada di bawah samaran kecurigaan; semua orang sedang diselidiki oleh pemerintah."

Skenario itu buruk untuk privasi tetapi juga "sangat buruk bagi keamanan nasional, karena Anda mengabdikan begitu besar jumlah sumber daya yang melihat prospek yang tidak mungkin mengarah kembali ke seseorang yang benar-benar dapat ditangkap atau dituntut, "tambahnya.

Kate Martin, direktur Pusat Studi Keamanan Nasional, menyarankan bahwa pejabat pemerintah akan berpendapat bahwa tautan analisis adalah alat penting untuk melacak teroris. Penyelidik pemerintah harus memeriksa nomor telepon yang ada di laptop yang diambil dari seorang teroris, katanya.

"Tidak bisakah Anda membayangkan skenario di mana jenis analisis tautan itu akan sangat berguna?" katanya.

Namun, Martin juga bertanya apakah pemerintah AS melihat apakah penambangan data dan pendekatan investigasi berbasis teknologi lainnya benar-benar bekerja sebelum menerapkannya.

Dalam beberapa kasus, pemerintah belum melihat keefektifan dan apakah program teknologi terfokus untuk menghindari masalah privasi, kata Nuala O'Connor Kelly, penasihat senior untuk tata kelola informasi dan privasi di General Electric dan mantan kepala petugas privasi di Departemen Keamanan Dalam Negeri AS.

"Kami menemukan dalam pengalaman kami … di Departemen Keamanan Dalam Negeri bahwa kami adalah satu-satunya orang yang mengajukan pertanyaan itu, "kata O'Connor Kelly. "Apakah hal itu melakukan apa yang seharusnya dilakukan?"

Sparapani dan Fred Cate, seorang profesor hukum dan direktur Pusat Penelitian Cybersecurity Terapan di Indiana University, keduanya merekomendasikan bahwa komite DPR melarang penggunaan data prediksi-penambangan di DHS. Penambangan data prediktif adalah "pemborosan yang kategoris dan tak terbayar dari dolar pembayar pajak," kata Sparapani. "Penambangan data prediktif, menurut pendapat saya, mirip dengan alkimia atau astrologi dalam hubungannya dengan sains. Sederhananya, ia tidak memiliki hubungan dengan sains."

Kedua pria mengacu pada laporan National Academy of Sciences, yang dirilis bulan lalu., mempertanyakan efektivitas penambangan data dalam investigasi terorisme. Laporan itu menyarankan banyak upaya penambangan data pemerintah akan menghasilkan sejumlah besar kesalahan palsu.

Sementara lembaga pemerintah tampaknya membuat kasus yang menarik untuk menggunakan data yang dimiliki pemerintah untuk penambangan data, anggota Kongres perlu menahan agensi dan program bertanggung jawab, kata Cate. Beberapa orang di pemerintahan tampaknya berpendapat, "Lihatlah semua jejak data ini - maksudmu jika kita menggabungkan semuanya, kita tidak bisa mencari tahu siapa orang jahat itu?" katanya.

Selain itu, banyak perusahaan yang menjual produk penambangan data, yang menciptakan permintaan, tambah Cate. "Ini adalah cara yang kurang sulit dan menyakitkan untuk pergi tentang keamanan tanah air. Daripada lebih banyak pagar, lebih banyak perbatasan, lebih banyak mencari orang ke mana pun mereka pergi, data-mining terasa kurang mengganggu entah bagaimana," katanya.