O Sacrifício Eucarístico - A Santa Missa
San Francisco mengambil inisiatif untuk menarik garis di pasir dengan mengesahkan undang-undang "Cell Phone Right-to-Know" yang mengharuskan pengecer ponsel di San Francisco untuk memasukkan informasi radiasi pada label perangkat. Meskipun maksud dari undang-undang itu dapat dimengerti, penerapannya salah arah dan hasil akhirnya tidak akan benar-benar memberikan manfaat apa pun bagi pengguna.
Undang-undang ini dirancang untuk membantu pengguna ponsel memahami seberapa banyak radiasi yang dipancarkan ke dalam kepala mereka saat mereka berjalan tentang percakapan di ponsel. Pertanyaannya adalah: apa yang seharusnya dilakukan konsumen dengan informasi itu?Meskipun ada teori konspirasi dan bukti tidak langsung dari masalah kesehatan yang disebabkan oleh paparan radiasi ponsel yang lama, kenyataannya adalah tidak ada hubungan yang terbukti. Tanpa hubungan langsung dan dapat diverifikasi antara radiasi ponsel dan konsekuensi kesehatan, dan semacam konsensus tentang berapa banyak yang normal, atau berapa banyak yang terlalu banyak, angka-angka yang ditampilkan oleh pengecer ponsel tidak memiliki makna yang nyata.
CTIA - sebuah kelompok yang mewakili Wireless Association - telah mengajukan gugatan di pengadilan federal yang mengklaim bahwa hukum "Cell Phone Right-to-Know" melanggar otoritas Federal Communications Commission (FCC). Gugatan itu mengklaim bahwa undang-undang San Francisco membingungkan pengguna dan menyampaikan pesan bahwa standar FCC tidak cukup, dan bahwa keamanan ponsel tertentu terkait dengan informasi radiasinya.
Dalam sebuah pernyataan, CTIA menjelaskan, "FCC telah menetapkan bahwa semua telepon nirkabel yang dijual secara legal di Amerika Serikat adalah 'aman'. FCC memantau penelitian ilmiah secara teratur, dan standar untuk paparan RF didasarkan pada pedoman yang direkomendasikan yang diadopsi oleh badan pengaturan standar AS dan internasional. Selain itu, menurut para ahli di Food and Drug Administration (FDA) AS, tersedia bukti ilmiah menunjukkan tidak ada risiko kesehatan yang diketahui karena energi RF yang dipancarkan oleh telepon seluler. Sebagaimana yang dinyatakan FDA di situs webnya, '[t] beratnya bukti ilmiah tidak menghubungkan ponsel dengan masalah kesehatan apa pun.' "
posisi tampak masuk akal. Jika anggapannya adalah bahwa setiap perangkat yang disetujui oleh FCC aman untuk digunakan, apa yang seharusnya dilakukan pengguna ketika disajikan dengan nomor yang tampaknya acak diposting di berbagai handset? Haruskah semua orang membeli satu dengan nomor radiasi terendah? Bagaimana pengguna tahu nomor mana yang "benar", dan apa konsekuensi memilih ponsel dengan radiasi lebih dari yang lain?
Saya mengerti bahwa San Francisco merasa bahwa mungkin ada hubungan antara radiasi yang dipancarkan dari telepon seluler dan konsekuensi kesehatan jangka panjang yang potensial, dan itu terasa memiliki kewajiban untuk memastikan pengungkapan penuh dari pihak pengecer dan produsen untuk melindungi pengguna. Namun, dengan tidak adanya pedoman atau konsensus tentang apa yang harus dilakukan dengan informasi yang diberikan, hukum yang salah arah hanya akan membingungkan pembeli.
Anda dapat mengikuti Tony di halaman Facebook, atau menghubungi dia melalui email di [email protected]. Dia juga tweet sebagai @Tony_BradleyPCW.
Takut Radiasi? Pong Sekarang Menenangkan Pemilik Blackberry Curve
Pong mengklaim bahwa kasus ponsel cerdas yang memblokir radiasi mengurangi radiasi ponsel hingga 60 persen.
File CTIA Sesuai untuk Memblokir Hukum Radiasi Ponsel
CTIA mengajukan gugatan untuk memblokir peraturan baru ponsel San Francisco.
4 Kesalahpahaman umum tentang ios atau mac yang harus Anda hindari
Pelajari sekitar 4 kesalahpahaman besar yang cenderung dibuat oleh pemilik perangkat Apple baru yang dapat secara serius menghambat pengalaman Apple mereka.