Undang-undang Radiasi Telepon Seluler San Fransisco Berlangsung Salah

Untung saja CTIA menuntut San Francisco atas hukum yang tidak masuk akal yang akan mempublikasikan tingkat radiasi ponsel di toko-toko, karena ini kasus langka di mana informasi lebih banyak.

Industri nirkabel kelompok perdagangan CTIA berpendapat bahwa hukum San Francisco tidak konstitusional karena langkah-langkah pada kemampuan Komisi Komunikasi Federal untuk memutuskan apa yang aman. Saya bukan ahli hukum, jadi saya tidak dapat memprediksi bagaimana kasus ini akan mengguncang, tetapi sebagai konsumen - dan orang yang biasanya mendukung pengungkapan informasi lebih lanjut - Saya berharap CTIA menang.

[Bacaan lebih lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan pencadangan]

Karya Seni: Chip Taylor Ketika datang untuk mengungkapkan hal-hal yang mungkin membunuh Anda, California sudah memiliki masalah TMI, seperti yang saya temukan dalam dua tahun saya tinggal di Los Angeles. Kadang-kadang, ketika Anda masuk ke apartemen, tanda besar di lobi mengumumkan bahwa tempat tinggal itu penuh dengan bahan kimia yang diketahui menyebabkan kanker. Ditto dengan produk rumah tangga yang tampaknya tidak berbahaya, yang mengarah ke momen krisis ketika saya dan istri saya berbelanja untuk panci dan wajan; tampaknya bahwa bahan anti-lengket bisa menjadi kegagalan Anda.

Sebagian besar histeria kanker di California berasal dari Proposition 65, sebuah undang-undang 1986 yang mengamanatkan label peringatan untuk segala sesuatu yang mengandung bahan kimia yang diketahui menyebabkan kanker. Seperti hukum radiasi ponsel San Francisco, informasi berharga bagi konsumen biasa. Haruskah saya menjauhkan diri dari membeli peralatan masak anti-lengket? Haruskah saya mundur dari gedung apartemen yang seharusnya dipenuhi bahan kimia? Tentu saja tidak. Peringatan California menjadi kebisingan, dan aku telah belajar untuk menghilangkannya.

Label radiasi ponsel bisa mengalami nasib yang sama di San Francisco. Tingkat radiasi tidak seperti jumlah kalori yang ditampilkan di restoran - California juga memiliki hukum untuk itu - di mana orang pada umumnya memiliki gagasan tentang apa yang berlebihan. Tanpa konteks, konsumen tidak akan tahu apa yang harus dilakukan dengan informasi radiasi.

Inilah konteksnya: FCC sudah mengatur radiasi ponsel, jadi tidak ada ponsel yang memiliki Rasio Penyerapan Spesifik lebih dari 1,6 watt per kilogram. Ada faktor-faktor lain yang perlu dipertimbangkan, seperti bagaimana telepon diadakan, apakah suatu kasus diterapkan dan berapa banyak waktu yang dihabiskan di telepon. Dan ketika semua dikatakan dan dilakukan, masih belum ada bukti bahwa radiasi ponsel menyebabkan kanker. Jelas tidak ada bukti bahwa Rasio Penyerapan Spesifik yang sedikit lebih rendah dapat menjadi perbedaan antara hidup dan mati.

Kecuali San Francisco berencana untuk memposting semua informasi itu di samping setiap tingkat radiasi ponsel, kota ini melakukan pembelanjaannya yang merugikan.