Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016
Daftar Isi:
Sebuah pengadilan di California telah memungkinkan Samsung Electronics untuk menyertakan iPhone 5 Apple di antara produk yang diduga telah melanggar patennya, sementara juga memungkinkan Apple untuk mengubah perselisihan pelanggarannya untuk menyertakan sistem operasi Jelly Bean dan produk-produk baru dari Samsung seperti Galaxy Note 10.1 dan versi AS dari Galaxy S III.
Paul S. Grewal, Hakim Magistrate Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, San Jose divisi dalam perintahnya pada hari Kamis juga meningkatkan kemungkinan bahwa tablet terbaru Apple mungkin juga diizinkan untuk ditambahkan jika Samsung meminta penyertaan mereka.
"Mengingat awal tahap litigasi ini dan alasan dari perintah ini, pengadilan mencatat bahwa Apple harus berpikir dua kali sebelum menentang amandemen serupa yang merefleksikan produk yang baru dirilis lainnya - misalnya. iPad 4 dan iPad mini-yang dapat diusulkan Samsung dalam waktu dekat, "tulis Hakim Grewal dalam perintahnya. Setiap pertikaian yang diubah harus dilayani paling lambat 23 November, tambahnya.
Pada bulan Februari, Apple mengajukan gugatan terhadap Samsung menuduh bahwa smartphone Samsung tertentu, pemutar media, dan tablet, termasuk Galaxy Nexus, melanggar delapan paten Apple. Samsung mengajukan tanggapan dan keluhan silang, menyangkal produknya melanggar paten Apple dan menuduh bahwa produk iPhone dan iPad milik Apple melanggar delapan paten yang dimiliki oleh Samsung, menurut dokumen pengadilan.
Gugatan adalah salah satu dari dua sengketa pelanggaran paten antara Apple dan Samsung yang tertunda di depan pengadilan. Dalam gugatan lain, juri memutuskan pada bulan Agustus bahwa perusahaan Korea Selatan harus membayar Apple US $ 1,05 miliar karena melanggar beberapa patennya di ponsel pintar dan tablet Samsung. Namun, Samsung telah meminta uji coba baru atas kasus tersebut, menuduh mandor juri, Velvin Hogan, belum kejam dan bias dan tidak mengungkapkan informasi tertentu di voir dire, prosedur pengadilan untuk mempertanyakan calon juri untuk potensi bias.
Kedua sisi joki
Samsung meminta cuti untuk mengamandemen untuk memasukkan iPhone 5 sebagai produk yang melanggar, karena diperlukan untuk mengajukan gugatan pelanggaran pada 15 Juni sementara iPhone 5 dirilis akhir tahun ini pada 21 September. Perusahaan tidak dapat mengetahui spesifikasi iPhone 5 sebelum dirilis pada bulan September, Hakim Grewal mengamati dalam bukunya. pesanan.
Cuti Apple untuk mengubah termasuk penambahan produk Samsung yang baru dirilis sebagai perangkat yang melanggar, mengklarifikasi perubahan pada grafik klaim, dan penambahan beberapa tabel klaim yang keliru keliru.
Seperti iPhone 5, Samsung Galaxy Note 10.1 dirilis setelah pihak-pihak saling bertukar pendapat pelanggaran mereka, kata Hakim Grewal. Apple juga diizinkan dalam rangka untuk memperbarui perselisihan pelanggaran sehubungan dengan Samsung S III, karena sebelumnya telah mengajukan gugatan pelanggaran terhadap perangkat berdasarkan versi Inggrisnya, sebelum versi AS dirilis.
Apple, bagaimanapun, diizinkan untuk menyertakan Jelly Bean, versi sistem operasi Android, hanya berkaitan dengan Galaxy Nexus. Samsung tidak memiliki kontrol desain apa pun atas konten Jelly Bean karena itu adalah produk Google Android yang Samsung sendiri tidak kembangkan, kata Hakim. "Pengadilan tidak akan mengizinkan amandemen sweeping yang mungkin berlaku untuk perangkat selain yang terkait dengan Samsung," tambahnya.
Pengadilan juga mengizinkan Apple untuk menambah 17 produk Samsung lainnya ke dalam klaim pena stylusnya. Apple telah berusaha menambahkan klaim 1, 2, 4, 5, dan 13 dari Paten AS No. 5.666.502 ke perselisihan pelanggaran untuk perangkat karena mereka juga dapat digunakan dengan stylus.
John Ribeiro mencakup alih teknologi dan teknologi umum dari India untuk Layanan Berita IDG. Ikuti John di Twitter di @Johnribeiro. Alamat e-mail John adalah [email protected]
Google Mengatasi Tuntutan Hukum Hak Cipta Dengan Penerbit, Penulis
Google telah menyelesaikan tuntutan hukum hak cipta yang dibawa oleh penerbit buku.
SIIA Memperluas Pembajakan Tuntutan Hukum ke Amazon.com, IOffer Penjual
SIIA menggugat penjual perangkat lunak di iOffer dan Amazon.com karena diduga menjual
Firma Hukum AS Mengajukan Tuntutan Hukum Tindakan Kelas Terhadap Satyam
Perusahaan hukum AS mengajukan gugatan class-action terhadap Satyam