Lebih Banyak Belanja TI dalam Rencana Stimulus, Penasihat Obama Mengatakan

Pemerintah harus memasukkan lebih banyak informasi dan investasi teknologi komunikasi dalam rencana stimulus ekonomi mereka, menurut penasihat tim transisi Presiden Barack Obama. Tetapi pemerintah juga harus bergerak cepat untuk mewujudkan efek stimulus jangka pendek yang diinginkan dari investasi ini.

"TIK memiliki dampak ekonomi yang lebih besar daripada jenis bidang investasi lain dalam ekonomi," kata Robert Atkinson, pendiri dan presiden dari Informasi Teknologi & Inovasi Foundation, dalam wawancara telepon. ITIF adalah sebuah think tank di Washington, DC, yang menyarankan tim transisi Obama pada dampak ekonomi dari investasi teknologi baru.

Atkinson mengatakan investasi teknologi sebagian besar bertanggung jawab atas peningkatan produktivitas AS selama dekade terakhir, dan investasi lebih lanjut di bidang ini akan bawa lebih banyak. Manfaat yang sama dapat direalisasikan oleh negara lain, termasuk negara berkembang, yang berinvestasi dalam infrastruktur teknologi, katanya.

"Jika Anda berinvestasi dalam infrastruktur TIK dalam kemerosotan ekonomi, Anda tidak hanya mendapatkan efek penciptaan lapangan kerja jangka pendek yang lebih baik, tetapi juga Anda mendapatkan dampak produktivitas jangka panjang yang lebih baik, "kata Atkinson. "Mengapa tidak melakukan itu daripada memberikan kredit pajak kepada orang lain atau sesuatu seperti itu untuk dihabiskan untuk t-shirt."

Rencana stimulus pemerintah AS mengalokasikan dana yang signifikan untuk investasi teknologi, seperti US $ 7,2 miliar untuk membangun jaringan broadband, tetapi Atkinson mengatakan itu bisa melakukan lebih banyak lagi. "Pasar bisa menyerap setidaknya $ 15 miliar," katanya.

Dengan banyak negara sudah terperosok dalam resesi, jendela itu akan ditutup karena paket-paket stimulus berdampak. Pemerintah harus bergerak cepat, kata Atkinson.

"Anda ingin proyek-proyek ini mencapai tanah yang berjalan selama 18 bulan ke depan, dan idealnya lebih cepat dari itu," katanya.

Kunci untuk memahami mengapa ekonom percaya rencana stimulus harus mengambil efek secepat mungkin terletak pada perbedaan mendasar antara model ekonomi Klasik dan Keynesian.

Dalam model Klasik, belanja pemerintah tidak mempengaruhi pasar tenaga kerja, yang menentukan output. Model ini didasarkan pada asumsi bahwa upah dan harga bereaksi dengan cepat untuk menjaga pasar tenaga kerja dalam ekuilibrium. Ini juga mengasumsikan bahwa periode pengangguran yang lebih tinggi disebabkan oleh ketidaksesuaian antara keterampilan yang dimiliki pekerja dan keterampilan yang dibutuhkan perusahaan.

Dalam ekonomi Keynesian, model yang lahir sebagian besar dari upaya untuk menjelaskan penyebab Depresi Besar, ada kalanya harga dan upah tidak berubah cukup cepat, menghasilkan pengangguran lebih tinggi. Dalam model ini, peningkatan belanja pemerintah meningkatkan output ekonomi sementara juga meningkatkan suku bunga riil yang diharapkan. Di sinilah paket stimulus dapat membantu meningkatkan perekonomian.

Kedua model ini tidak saling eksklusif. Model Klasik sering dilihat sebagai deskripsi tentang bagaimana ekonomi bekerja dalam jangka panjang, sementara ekonomi Keynesian menjelaskan perubahan jangka pendek dalam ekonomi selama periode sekitar 18 bulan.

Jika pemerintah terlalu lama untuk menempatkan rencana stimulus ekonomi di tempat, mereka menjalankan risiko kehilangan jendela kesempatan ini untuk memacu output. Jika itu terjadi, hasilnya adalah peningkatan defisit anggaran dan, akhirnya, pajak yang lebih tinggi tanpa keuntungan jangka pendek dalam output ekonomi. Tetapi masih ada manfaat ekonomi yang langgeng dari investasi dalam teknologi.

"Jika Anda membuat investasi ini dan Anda membuatnya dengan benar, Anda pasti bisa memiliki dampak ekonomi jangka panjang, yang bisa sangat besar," kata Atkinson.