Car-tech

Grup privasi meminta Facebook untuk mundur dari perubahan privasi

Masuk Facebook Tanpa Mengirim Identitas

Masuk Facebook Tanpa Mengirim Identitas

Daftar Isi:

Anonim

Dua kelompok kepentingan konsumen meminta Facebook untuk membatalkan perubahan yang diusulkan yang akan, di antara isu-isu lainnya, menghapus kemampuan bagi pengguna untuk memilih modifikasi pada penggunaan data dan kebijakan privasi Facebook. Perusahaan juga ingin mengubah cara Anda memfilter pesan masuk di Facebook, dan Facebook ingin berbagi data pengguna secara bebas di antara perusahaan yang dimilikinya, seperti Instagram.

Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Informasi Privasi Elektronik mengatakan dalam sebuah surat terbuka CEO Facebook Mark Zuckerberg bahwa perubahan yang direncanakan "meningkatkan risiko privasi bagi pengguna, mungkin bertentangan dengan hukum, dan melanggar komitmen sebelumnya [Facebook] kepada pengguna tentang tata kelola situs." Jaringan sosial mungkin telah mencoba menyelipkan perubahan di bawah radar, mengumumkan mereka sehari sebelum Thanksgiving.

Apakah Anda benar-benar ingin suara?

Facebook dipuji karena keputusannya pada tahun 2009 untuk memperkenalkan voting tata kelola situs, tetapi hak untuk memilih pada perubahan kebijakan telah diabaikan oleh mayoritas anggota Facebook. Pemungutan suara terakhir dilakukan pada bulan Juni ketika 0,1 persen pengguna Facebook kemudian lebih dari 900 juta pengguna terganggu untuk memilih satu set perubahan kebijakan privasi yang diusulkan.

Di antara mereka yang memilih, hanya 13 persen yang mendukung kebijakan privasi baru Facebook. Meskipun sebagian besar bereaksi negatif, perusahaan hanya menganggap pemungutan suara pengguna mengikat jika 30 persen dari pengguna jejaring sosial berpartisipasi, sebuah bar suara jatuh jauh dari pencapaian. "Sebagian kecil orang yang sangat kecil yang menggunakan Facebook memilih, yang cukup mengecewakan dari sudut pandang kami," kata juru bicara Facebook Jaime Schopflin kepada IDG News pada Juni. "Kami menyadari bahwa ini adalah proses yang tidak berhasil. "Ini tidak jelas apakah Facebook sangat proaktif dalam mendorong pengguna untuk berpartisipasi dalam proses voting setiap kali perubahan yang diajukan muncul.

Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Informasi Privasi Elektronik mengatakan bahwa meskipun persyaratan pemungutan suara Facebook menetapkan" partisipasi yang terlalu tinggi ambang "setidaknya hak untuk memilih sudah di tempat. Dumping suara" menimbulkan pertanyaan tentang kesediaan Facebook untuk mengambil serius partisipasi pengguna Facebook, "kata dua kelompok. Jika Facebook menjatuhkan suara itu akan sangat merusak untuk privasi pusat informasi, kelompok itu berperan dalam mendapatkan Facebook untuk membalikkan serangkaian perubahan privasi pada tahun 2009 yang mengakibatkan lembaga Facebook situs pemerintahan memberikan suara untuk pengguna.

Menyaring pesan Facebook

Facebook juga ingin menghapus pesan "Siapa yang dapat mengirimi Anda pesan Facebook?" yang memungkinkan Anda memutuskan siapa yang dapat menghubungi Anda di Facebook. Pengaturan saat ini terkubur dalam pengaturan privasi Anda di bawah "Bagaimana Anda Terhubung." Pengaturan pesan akan digantikan oleh apa yang disebut "filter untuk mengelola pesan masuk" Facebook. Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Informasi Privasi Elektronik prihatin bahwa perubahan Pesan Facebook dapat mengakibatkan pengguna menerima lebih banyak spam, metode serangan populer untuk malware di Facebook. Tidak jelas apakah filter pesan baru Facebook akan menjadi bagian dari jendela Pesan Facebook yang baru dirubah atau jika perubahan akan menjadi bagian dari pengaturan privasi Anda.

Afiliasi Instagram

Facebook juga ingin kemampuan untuk berbagi informasi pengguna dengan "bisnis yang secara hukum merupakan bagian dari grup perusahaan yang sama yang merupakan bagian dari Facebook. ”Bisnis ini akan disebut sebagai" Afiliasi "dan pasti akan menyertakan Instagram, layanan berbagi foto populer yang diperoleh Facebook pada tahun 2012, yang saat ini beroperasi secara independen dari Facebook.

Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Informasi Privasi Elektronik percaya bahwa penunjukan "afiliasi" dalam kebijakan penggunaan data Facebook adalah upaya untuk menggabungkan data pengguna antara Facebook dan Instagram. Kelompok-kelompok berpendapat penggabungan data pengguna bisa melanggar penyelesaian privasi Facebook baru-baru ini dengan Federal Trade Commission. Perjanjian FTC Facebook mensyaratkan bahwa jejaring sosial mendapatkan persetujuan pengguna sebelum menyampaikan data mereka di luar apa yang diizinkan oleh pengaturan privasi mereka.

Grup privasi juga berpendapat bahwa jumlah perubahan Facebook pada perusahaan yang mengingkari niat awalnya untuk mengoperasikan Instagram secara independen dari Facebook. “Kami berencana untuk mempertahankan fitur-fitur seperti … kemampuan untuk tidak membagikan Instagram Anda di Facebook jika Anda mau, dan kemampuan untuk memiliki pengikut dan mengikuti orang secara terpisah dari teman-teman Anda di Facebook,” kata Zuckerberg pada bulan Agustus setelah Instagram Facebook membeli rintangan regulasi yang telah dibersihkan.

Tapi apakah pengguna akan terganggu oleh potensi penggabungan data Facebook-Instagram tidak jelas. Banyak pengguna sudah membagikan foto Instagram mereka di Facebook dan Twitter. Dan sejumlah besar pengguna Instagram memiliki akun Instagram terbuka lebar yang dapat dilihat oleh hampir semua orang berkat profil baru berbasis web Instagram. Satu masalah potensial adalah jika data Facebook Anda mulai muncul di Instagram tanpa persetujuan Anda, tetapi tidak jelas apakah kebijakan pembagian data baru Facebook akan berjalan sejauh itu.

Jika Anda ingin membaca perubahan yang diusulkan Facebook, Anda dapat menemukannya di Halaman Tata Kelola Situs Facebook.

Ini adalah kedua kalinya Facebook memperkenalkan perubahan kebijakan besar selama liburan akhir pekan. Yang pertama adalah pada awal 2011 ketika perusahaan mengumumkan pembagian alamat rumah pihak ketiga di blog pengembangnya tepat sebelum Martin Luther King Jr. Day. Facebook terpaksa membalikkan rencana pembagian alamat rumahnya hanya beberapa hari kemudian karena kemarahan publik.