Musik Bajak Laut Ibu Layak Percobaan Baru

Pengacara untuk Jammie Thomas-Rasset, ibu dari empat anak asal Kanada yang ditampar dengan $ 1,92 juta denda oleh juri federal bulan lalu karena secara ilegal mengunduh 24 lagu, telah mengajukan permintaan untuk uji coba baru.

Mereka berhak untuk meminta satu karena penilaian terhadap ibu yang berbagi-musik itu konyol.

[Bacaan lebih lanjut: Pemain audio digital beresolusi tinggi terbaik]

Penghargaan untuk kerusakan - yang menghasilkan $ 80.000 per lagu - "mengejutkan hati nurani dan harus disisihkan," tulis pengacara Thomas-Rasset. Mereka meminta Pengadilan Distrik AS di Minnesota untuk mengambil satu dari tiga tindakan:

1) Mengeluarkan kerusakan hukum, yang diklaim tim Thomas-Rasset didasarkan pada ketentuan tidak konstitusional dari Undang-undang Hak Cipta.

2) Jika ketentuan undang-undang tentang Hak Cipta dianggap konstitusional, aplikasi juri itu "berlebihan, mengejutkan, dan mengerikan," dan denda harus dikurangi menjadi $ 18.000.

3) Juri ketiga dapat menetapkan bahkan denda yang lebih rendah.

Sidang bulan lalu sebenarnya adalah pengadilan ulang kasus Oktober 2007 di mana Thomas-Rasset dinyatakan bersalah atas pelanggaran hak cipta dan diperintahkan untuk membayar $ 222.000 - atau $ 9250 per lagu yang diunduh dan dibagikan melalui peer-to-per jaringan file sharing. Putusan itu kemudian dibatalkan oleh seorang hakim distrik AS.

Dalam upaya mereka untuk membuang putusan terbaru, pengacara Thomas-Rasset secara akurat menunjukkan bahwa denda itu tidak sesuai dengan kejahatan:

"Kerusakan hukum diberikan dalam hal ini - yang hampir urutan besarnya lebih besar dari kerusakan hukum yang dinilai dalam persidangan pertama - tidak ada hubungan yang wajar dengan cedera yang sebenarnya diderita oleh penggugat. Kerusakan yang diberikan sangat melebihi perkiraan yang masuk akal dari itu. cedera. Para penggugat bahkan tidak berusaha untuk menawarkan bukti dari luka yang sebenarnya, mencari, sebagai gantinya, penghargaan atas ganti rugi hukum sepenuhnya untuk tujuan hukuman dan pencegahan. "

Seperti yang dikatakan rekan kerja PC saya JR Raphael bulan lalu, kerusakan dari $ 1,92 juta tidak hanya tidak proporsional, mereka tidak konstitusional:

"Mahkamah Agung sebelumnya telah menunjukkan bahwa penghargaan penghukuman yang terlalu tinggi adalah pelanggaran Konstitusi AS. Penghargaan dapat diberikan nsidered "terlalu berlebihan" jika ada terlalu besar kesenjangan antara kerusakan yang sebenarnya dilakukan dan jumlah uang yang disebutkan namanya. Pengadilan juga dapat mempertimbangkan 'tingkat reprehensibilitas' dari tindakan terdakwa, bersama dengan bagaimana hukuman dibandingkan dengan yang serupa yang dikeluarkan di masa lalu. "

Selanjutnya, juri terlalu banyak melakukan kelonggaran untuk menentukan denda yang tepat, yang seharusnya berkisar dari $ 750 hingga $ 150.000 per pelanggaran, menurut undang-undang hak cipta AS.

Kelompok pengawas hak digital seperti Electronic Frontier Foundation percaya bahwa juri tidak diberikan panduan yang berguna tentang cara menentukan denda yang sesuai, masalah yang mengarah pada kerusakan yang tidak masuk akal seperti di kasus Thomas-Rasset.

Akankah ibu bajak laut Minnesota mendapatkan percobaan baru? Mari kita berharap begitu. Tapi mari kita juga berharap juri baru mendapatkan instruksi yang lebih baik kali ini. Atau lebih baik lagi, Industri Rekaman Amerika (RIAA) bisa hanya menetap di luar pengadilan dengan Thomas-Rasset untuk beberapa ribu dolar, pendekatan yang sama yang telah dilakukan kelompok industri dengan bajak laut lainnya dalam beberapa tahun terakhir.

Hubungi Jeff Bertolucci melalui Twitter (@ jbertolucci) atau di jbertolucci.blogspot.com.