Industri Mobile Berpisah Lebih Dari UMA Versus Femtocells

Karena lalu lintas data seluler terus meningkat, dengan lebih banyak dihasilkan oleh pengguna rumahan, operator berada di bawah tekanan untuk mengadopsi UMA (Akses Seluler Tanpa Lisensi) atau femtocell, yang keduanya memiliki banyak manfaat bagi mereka, menurut pendukung masing-masing.

Lalu lintas seluler yang dihasilkan dari rumah diperkirakan mencapai 40 persen dari total lalu lintas tersebut pada tahun 2007, dan pada tahun 2013 diperkirakan akan mencapai 58 persen, menurut Informa Telecoms & Media.

Pada saat yang sama, lalu lintas data dari pengguna meningkat cepat, memaksa operator untuk meningkatkan jaringan backhaul mereka dengan biaya besar. Jaringan tersebut menghubungkan stasiun pangkalan ke seluruh jaringan dan Internet. "Operator akan berada di bawah tekanan yang meningkat untuk mengadopsi beberapa jenis akses mobile di rumah - jika lalu lintas terus meningkat tiga kali lipat pada tahun depan atau dua tahun, mereka harus bereaksi terhadap itu," kata Malik Kamal-Saadi, analis utama di Informa.

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Untuk membongkar jaringan mereka dan menurunkan pengeluaran modal dan operasi sekaligus meningkatkan cakupan di rumah, operator di seluruh dunia melihat atau sudah menawarkan akses mobile ke rumah, menurut Kamal-Saadi.

Alternatif utama untuk rumah adalah UMA menggunakan ponsel dual-mode, yang menggunakan Wi-Fi, dan femtocells, yang merupakan BTS kecil yang secara eksklusif menggunakan teknologi jaringan seluler tetapi mengirim lalu lintas melalui femtocell dan koneksi broadband tetap.

Perbedaan paling cepat antara teknologi adalah bahwa femtocell tidak memerlukan ponsel tertentu, sementara UMA memerlukan aplikasi khusus di telepon, yang membatasi jumlah telepon yang dapat dipilih oleh pelanggan. Pengguna mendapatkan lebih banyak fleksibilitas ketika memilih perangkat dengan femtocell; mereka tidak terkunci di telepon UMA, menurut Kamal-Saadi.

Ini juga merupakan janji yang memikat bagi para operator. "Perbedaan itu membuat femtocells menjadi alternatif yang menarik," kata Claes Nycander, bertindak CTO dan wakil presiden senior untuk Layanan Mobilitas di TeliaSonera, yang saat ini menawarkan layanan UMA berbasis GSM (Sistem Global untuk Komunikasi Bergerak), tetapi juga mengevaluasi femtocell.

"Ini adalah pertanyaan tentang apa yang terjadi lebih dulu. Jika kita mendapatkan lebih banyak ponsel UMA dengan sangat cepat, atau jika femto dewasa tahun depan. Itu adalah sesuatu yang harus kita pertimbangkan," kata Nycander.

Tapi tidak semua orang melihat jumlah ponsel sebagai masalah besar. Dukungan telepon untuk UMA akan meningkat, menurut Georges Penalver, wakil presiden eksekutif dari pemasaran strategis grup di Orange.

"Pasar bergerak cepat, yang penting untuk diketahui adalah bahwa produsen chipset utama, seperti Qualcomm, memiliki sudah terintegrasi atau memutuskan untuk mengintegrasikan tumpukan UMA di chipset mereka. Ini adalah tanda yang sangat penting, dan produsen handset berikut. Setiap kuartal kami memiliki produsen handset lain yang bergabung dengan klub UMA, "kata Penalver.

Orange baru-baru ini mengumumkannya akan meluncurkan versi 3G (generasi ketiga) dari layanan Unik yang berbasis UMA. Layanan ini awalnya akan tersedia di Perancis bulan ini (dengan hanya satu telepon, menurut seorang juru bicara), diikuti oleh Polandia, Inggris dan Spanyol.

Titik lengket kedua adalah frekuensi di mana dua teknologi mengirim data dan suara. UMA menggunakan frekuensi Wi-Fi dan femtocell menggunakan pita jaringan seluler, yang, bergantung pada siapa yang Anda tanyakan, apakah baik atau buruk.

Menggunakan frekuensi yang sama dengan jaringan seluler adalah keuntungan bagi femtocells saat terkait dengan jumlah perangkat, tetapi juga menimbulkan tantangan bagi operator.

Mengelola spektrum untuk femtocell di daerah padat adalah tantangan besar, menurut Orange, yang mengatakan telah melakukan beberapa eksperimen. "Anda harus mendedikasikan frekuensi ke femtocells. Dalam 2G itu mudah, karena Anda memiliki sejumlah besar operator. Tetapi di 3G Anda tidak memiliki itu, Anda memiliki tiga atau empat dalam skenario kasus terbaik. Jika Anda mendedikasikan satu untuk femtocells, itu adalah bagian besar dari apa yang telah kami bayar untuk spektrum kami, "kata Penalver.

Itu membuat femtocell tidak cocok untuk digunakan di daerah padat, tetapi secara teknis bisa bekerja di daerah yang jarang penduduknya, menurut Penalver.

TeliaSonera lebih optimis, berpendapat bahwa masalah dengan interferensi frekuensi saat menggunakan femtocell dapat diselesaikan.

Pada Pada saat yang sama, para pendukung femtocell berpendapat bahwa menggunakan spektrum jaringan seluler adalah alternatif yang lebih baik. "Wi-Fi bekerja dalam spektrum tanpa izin, di mana siapa pun dapat menyebarkan apa pun, sehingga Anda bersaing dengan banyak hal. Bekerja dalam spektrum itu semakin tidak terukur, semakin sukses yang Anda miliki, semakin banyak masalah yang Anda hadapi dengan gangguan," kata Simon Saunders, ketua Femto Forum.

Dengan spektrum berlisensi, yang digunakan femtocell, bukan itu masalahnya. "Setiap femtocell berada di bawah kendali penuh operator. Tidak ada gangguan yang benar-benar mungkin tanpa operator yang memegang kendali penuh atas pengelolaan itu," kata Saunders.

Tapi pada akhirnya, teknologi bukanlah penghalang terbesar di dunia. jalan menuju adopsi massal - sebaliknya, ini adalah kasus bisnis dan pemasaran layanan yang akan membuat operator tetap terjaga di malam hari, menurut Kamal-Saadi.

"Jika mereka ingin melakukan penghematan menggunakan teknologi yang mereka miliki untuk menargetkan rumah tangga, dan mereka tidak memiliki pengalaman melakukan itu. Bagaimana Anda meyakinkan anggota keluarga yang berbeda untuk berlangganan ke operator yang sama? Pelanggan seluler senang bermain dengan penawaran yang berbeda, jadi hari ini sangat sulit untuk memasarkan rencana keluarga, "Kamal - Saadi mengatakan.

Sebuah layanan yang dapat disatukan keluarga diperlukan karena cakupan yang lebih baik atau tarif yang lebih murah tidak cukup, menurut Kamal-Saadi.

Jika operator ingin berhasil, divisi mobile dan tetap juga harus bekerja bersama. Operator diatur dalam lini bisnis, yang cenderung dijalankan secara terpisah. Untuk mengambil keuntungan dari femtocells membutuhkan hampir reorganisasi dari cara operator melakukan bisnis, menurut Keith Day, wakil presiden pemasaran di Ubiquisys.

Perusahaan, yang menyebut dirinya perusahaan femtocell, baru-baru ini mengumumkan telah dipilih untuk memberikan femtocells untuk layanan mendatang Softbank, yang dikatakan sebagai sistem femtocell pertama berdasarkan IMS (IP Multimedia Subsystem). Diperkirakan akan diluncurkan pada bulan Januari tahun depan.

Orange adalah contoh yang baik tentang perlunya bekerja sama. "Di Perancis, telah membangun sinergi yang kuat antara ponsel dan aset tetap. Itulah sebabnya layanan Unik mereka sangat sukses. Namun di Inggris tidak ada sinergi antara broadband Orange dan seluler Orange. Bahkan, keduanya hampir terpisah dan bertindak mandiri dalam hal pemasaran. Jadi jika Anda membawa Unik di Inggris [itu] hampir tidak ada, mereka tidak tahu bagaimana memasarkannya, "kata Kamal-Saadi.

Informa tidak melihat sesuatu yang besar terjadi di 2009, sebaliknya 2010 akan menjadi tahun kunci untuk akses mobile di rumah.