Microsoft Meliputi Dasar-Dasarnya Dengan Hal-Hal Penting Keamanan

Microsoft telah mengeluarkan gratis perangkat lunak antivirus, Microsoft Security Essentials (MSE). Sesuai namanya, perangkat lunak keamanan baru Microsoft menghapus lonceng dan peluit yang gembung yang ditemukan di produk lain, seperti Microsoft menghentikan Windows Live OneCare, dan hanya menyediakan perlindungan penting.

Diambil dalam konteks sistem operasi Windows, memberikan perlindungan antivirus mungkin semua yang diperlukan. Windows sudah memiliki firewall. Windows memiliki alat antispyware Windows Defender. Internet Explorer memiliki fitur untuk mendeteksi dan mengidentifikasi phishing dan situs web lain yang berpotensi berbahaya. Jadi, bagi Microsoft untuk memasukkan apa pun lebih dari sekedar kemampuan antivirus yang dipatahkan dapat dianggap berlebihan.

Vendor keamanan pihak ketiga telah berjajar untuk secara bergantian menebas MSE karena tidak memadai dan membanting Microsoft karena melemparkan beban monopolinya. Mereka tidak bisa memiliki keduanya. Entah Microsoft membuat produk yang bagus dan dominasinya terhadap sistem operasi PC adalah ancaman bagi industri perangkat lunak keamanan, atau MSE menyebalkan dan mereka tidak perlu khawatir.

Ini adalah tas campuran untuk Microsoft. Pengguna dan pesaing dengan cepat menunjukkan kekurangan dan kerentanan dalam sistem operasi Microsoft Windows dan aplikasi Microsoft lainnya. Microsoft telah mengambil lebih dari bagian kritiknya atas keamanan perangkat lunak. Namun, ketika Microsoft mengembangkan alat untuk menutup celah tersebut dan melindungi perangkat lunaknya, ia dituduh membekukan vendor pihak ketiga dan dituduh dengan tuduhan melakukan monopoli.

Saya cenderung bersandar ke sisi perdebatan bahwa itu adalah Microsoft kewajiban dan haknya untuk mengamankan dan melindungi produknya namun sesuai. Jika upaya Microsoft untuk menciptakan platform sistem operasi yang lebih aman akhirnya menempatkan vendor keamanan pihak ketiga keluar dari bisnis, maka jadilah itu. Entitas tersebut boleh dibilang tidak pernah ada jika Microsoft telah membuat perangkat lunak yang lebih aman dari awal.

Satu masalah yang saya lihat dengan MSE adalah pembatasan Microsoft bahwa hanya sistem yang lulus validasi anti-pembajakan Windows Asli yang akan dapat mengunduhnya. Saya tidak membenarkan pembajakan perangkat lunak, tetapi ada banyak sistem Windows yang tidak sah di seluruh dunia. Saya mengerti Microsoft tidak ingin mendukung sistem operasi Windows bajakan, tetapi efek bersih dari upaya untuk 'menghukum' bajak laut berdampak negatif bagi kita semua.

Ini semacam perdebatan tentang hukum senjata ketat. Mereka yang melakukan hal ilegal dengan senjata sudah melanggar hukum dan tidak mungkin peduli apakah ada hukuman yang lebih berat terkait. Pada dasarnya, hukum senjata hanya berdampak pada taat hukum.

Demikian pula, upaya Microsoft untuk menghukum perompak dan tidak mendukung salinan ilegal dari sistem operasi Windows berarti bahwa akan berpotensi menjadi ribuan atau jutaan sistem Windows yang tidak memiliki perlindungan virus. Ketika sistem tersebut dikompromikan dan terinfeksi dan disita sebagai bagian dari beberapa botnet besar yang mengirimkan spam atau meluncurkan serangan DoS (denial-of-service), itu juga mempengaruhi kita semua.

Namun, pada akhirnya, pengguna akan mendapat manfaat dari opsi antivirus gratis yang solid, meskipun kita semua akan sedikit lebih aman jika Microsoft melakukan perlawanan antipirasinya di tempat lain. Karena setiap PC yang tidak terlindung merupakan ancaman bagi semua pengguna Windows, bahkan pemegang lisensi yang sah akan menderita pembatasan Microsoft Genuine Advantage Microsoft yang berubah-ubah.

Tony Bradley adalah keamanan informasi dan pakar komunikasi terpadu dengan lebih dari satu dekade pengalaman TI perusahaan. Dia tweet sebagai @PCSecurityNews dan memberikan kiat, saran, dan ulasan tentang keamanan informasi dan teknologi komunikasi terpadu di situsnya di tonybradley.com.