15 Ide Bisnis yang Cocok untuk Mahasiswa dan Pelajar
Dua puluh dua perusahaan perangkat lunak dan keamanan utama digugat untuk dugaan pelanggaran paten oleh entitas yang kurang dikenal yang sekarang mengendalikan dua paten yang dipermasalahkan.
Perlindungan Informasi dan Otentikasi Texas (IPAT) mengajukan gugatan pada 30 Desember terhadap perusahaan seperti Microsoft, Symantec dan CA, menyatakan pelanggaran paten AS No. 5.311.591 dan No. 5.412.717.
Paten 5,311,591 disebut "Metode dan Peralatan Keamanan Sistem Komputer untuk Membuat dan Menggunakan Struktur Data Informasi Otorisasi Program" dan diberikan pada bulan Mei 1994. Penemunya dikreditkan sebagai Addison M. Fischer [cq] dari Naples, Florida. Inovasi ini dimaksudkan untuk memungkinkan pengguna komputer untuk mengontrol bagaimana aplikasi berperilaku untuk menggagalkan perangkat lunak berbahaya lainnya.
Yang kedua, No. 5.412.717, juga dikreditkan ke Fischer dan diberikan pada Mei 1995. Penemuan ini berkaitan dengan menggunakan hash - pengenal numerik unik - untuk memastikan aplikasi tidak dirusak.
IPAT meminta sidang juri di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Texas, di mana banyak perusahaan memilih untuk mengajukan sengketa paten. IPAT mencari perintah terhadap perusahaan yang menggunakan teknologi dan kerusakan.
Juga disebutkan dalam setelannya adalah perusahaan AVG, perangkat lunak Check Point, Comodo, ESET, F-Secure, teknologi Iolo, Kaspersky Lab, McAfee, MicroWorld Technologies, NetVeda, Norman Data Defense Systems, Novell, PC Tools, PWI, Sophos, Sunbelt Software, Trend Micro, Velocity Micro, dan Software Webroot.
Oracle Dituntut oleh I2 untuk Pelanggaran Paten
Perusahaan mengatakan Oracle melanggar 11 paten terkait dengan manajemen rantai pasokan
Perusahaan Perangkat Lunak Dihukum Karena Bertransaksi dengan Musuh
Perusahaan perangkat lunak dijatuhi hukuman atas perdagangan dengan musuh karena menjual perangkat lunak dan pelatihan ke perusahaan minyak yang bekerja dengan Kuba.
Google Dituntut oleh Portal India karena Pelanggaran Merek Dagang
Google telah digugat oleh perusahaan portal India karena menggunakan merek dagangnya sebagai kata kunci untuk program periklanannya.