Situs web

Hakim Mengatur Jadwal untuk Kasus Pencarian Buku Google

Calling All Cars: The Flaming Tick of Death / The Crimson Riddle / The Cockeyed Killer

Calling All Cars: The Flaming Tick of Death / The Crimson Riddle / The Cockeyed Killer
Anonim

Hakim dalam kasus pelanggaran hak cipta yang menggugat Authors Guild dan Association of American Publishers (AAP) terhadap Google dan program pencarian bukunya telah menetapkan tanggal untuk sidang akhir pada proposal penyelesaian kontroversial para pihak.

Hakim Denny Chin dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York telah menjadwalkan "sidang keadilan akhir" untuk 18 Februari 2010 pukul 10 pagi Waktu Bagian Timur AS. Seperti yang diharapkan, hakim juga memberikan persetujuan awal untuk penyelesaian class action yang diusulkan, menurut perintah yang dikeluarkan pada hari Kamis.

Hakim juga menginstruksikan para pihak untuk menyebarluaskan melalui berbagai metode yang mungkin, seperti surat biasa, e-mail dan posting online, pemberitahuan yang mengingatkan semua anggota kelas bahwa proposal penyelesaian asli telah dimodifikasi. Periode untuk menyebarluaskan pemberitahuan, bagi pengamat untuk mengajukan komentar yang berlawanan dan mendukung dan untuk anggota kelas memilih keluar dari proposal akan berada di antara 14 Desember tahun ini dan 28 Januari 2010.

[Bacaan lebih lanjut: TV terbaik

Menurut jadwal, mereka yang ingin berpartisipasi dalam sidang akhir harus mengajukan permohonan kepada pengadilan selambat-lambatnya 4 Februari, sementara penggugat harus pindah untuk persetujuan akhir penyelesaian pada Februari. 11, 2010.

Litigasi antara pihak-pihak dimulai pada tahun 2005, ketika Authors Guild dan AAP mengajukan gugatan terpisah terhadap Google yang menuduh perusahaan pencari terlibat dalam pelanggaran hak cipta besar-besaran melalui programnya untuk mendigitalkan jutaan buku perpustakaan tanpa selalu mendapatkan izin dari pemilik hak cipta.

Pada bulan Oktober 2008, para pihak menyusun penyelesaian yang diusulkan yang menarik kritik tajam dari berbagai akademisi, pesaing, penulis dan penerbit yang prihatin bahwa kesepakatan itu akan memberi G Google terlalu berkuasa atas harga buku. Beberapa juga khawatir tentang penanganan perjanjian karya yatim piatu, yaitu buku-buku yang pemilik hak ciptanya tidak dapat ditemukan.

Pada bulan September tahun ini, Departemen Kehakiman AS bergabung dengan para kritikus, meningkatkan kekhawatiran tentang hak cipta dan antitrust. legalitas penyelesaian yang diusulkan dan merekomendasikan bahwa hakim menolaknya.

Oposisi DOJ mendorong para pihak untuk meminta hakim untuk lebih banyak waktu untuk mengolah penyelesaian, yang versi revisinya diajukan ke pengadilan minggu lalu.

DOJ belum berkomentar secara terbuka tentang proposal yang direvisi, tetapi kritikus profil tinggi lainnya, seperti Open Book Alliance, masih tidak senang, mengatakan perubahan tidak mengatasi apa yang mereka anggap sebagai kelemahan mendasar. Juru bicara DOJ tidak segera membalas permintaan untuk komentar tentang jadwal yang ditetapkan oleh hakim.

Proposal yang telah direvisi mempersempit ruang lingkup penyelesaian menjadi buku yang terdaftar di Kantor Hak Cipta AS atau diterbitkan di Inggris, Australia, atau Kanada. Hal ini juga mengubah cakupan dan operasi Daftar Hak Buku yang akan didirikan untuk mengelola pembayaran royalti. Sebagai contoh, Registry akan dapat melisensikan ke pihak lain tanpa memperpanjang ketentuan yang sama ke Google. Revisi ini juga memberikan izin eksplisit kepada setiap pengecer buku untuk menjual akses online ke buku cetak penyelesaian pemukiman.