Hakim Mengatakan Video Game "Bukan Pertahanan" untuk Pembunuhan Orangtua

Kecanduan Halo 3 tidak menjelaskan atau alasan penembakan Daniel Petric kedua orangtuanya, kata seorang hakim Ohio. Lebih khusus lagi, kecanduan video game, yang tidak pernah secara medis ditetapkan selama persidangan, tidak membuat Petric kurang bertanggung jawab atas pembunuhan ibunya dan melukai ayahnya, menurut hakim.

Petric adalah remaja yang menembak kedua orangtuanya setelah mereka mengambil salinan Halo 3 pada bulan September 2007. Petric - 16 pada saat itu - menyelinap keluar dari rumah melalui jendela kamarnya untuk membeli game Xbox 360 Halo 3 setelah ayahnya melarangnya. Dia tertangkap pulang, permainan diambil darinya, dan ditempatkan di lockbox di lemari orang tuanya yang juga menyimpan pistol 9mm.

Sebulan kemudian, Petric mengamankan masuk ke lockbox, mengambil game serta pistol, dan - setelah meminta orang tuanya untuk "menutup mata mereka" karena dia "kejutan untuk [mereka]," menembak mereka berdua, membunuh ibunya dan melukai ayahnya. Ketika ayahnya terbaring terluka, Petric mencoba menyelipkan pistol ke tangan ayahnya. Dia melarikan diri dari tempat kejadian setelah saudara perempuannya dan suaminya tiba, mengambil permainan dengannya.

Pengacara Petric bersikeras bahwa usia anak laki-laki dan "kecanduan video game" membuatnya kurang bertanggung jawab, sindiran adalah bahwa Halo 3, sci-fi penembak di mana pemain bertarung melawan alien yang bermusuhan, mengerahkan pegangan tak terhindarkan pada kemampuan Petric untuk menahan diri dari melakukan tindakan yang sangat keji.

Jawaban Lorain County Pleas Judge James Burge? Itu bukan pembelaan, dan lebih jauh lagi, ada bukti Petric "merencanakan kejahatan selama berminggu-minggu."

Selanjutnya: Hukuman, yang membawa maksimum kehidupan di penjara tanpa pembebasan bersyarat.