Hakim menerima $ 22,5 juta denda Google dalam kasus privasi Safari

Seorang hakim AS telah mengindikasikan bahwa ia akan menerima persyaratan kesepakatan penyelesaian antara Google dan Komisi Perdagangan Federal AS, di mana Google akan membayar denda $ 22,5 juta untuk menghindari perlindungan privasi di browser Safari Apple.

Keputusan hakim merupakan kemunduran bagi Consumer Watchdog, yang telah mendorong sanksi yang lebih keras, termasuk denda yang lebih tinggi, tetapi kelompok hak-hak konsumen mengatakan ia telah mencapai tujuannya untuk menarik perhatian pada apa yang dilihatnya sebagai ketidakefektifan permukiman semacam itu.

"Privasi itu penting dan tidak ada yang tampaknya melindungi privasi kita-setidaknya, FTC adalah Tidak, "Gary Reback, seorang pengacara yang bekerja untuk Consumer Watchdog, mengatakan kepada wartawan di luar ruang sidang setelah sidang Jumat pagi.

Denda terhadap Google yang diajukan oleh FTC tampaknya cukup dan penyelesaian seharusnya tidak mengharuskan Google untuk mengakui kewajiban apa pun atas tindakannya, kata Hakim Susan Illston pada sidang, yang berada di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California di San Francisco.

"Pandangan awal saya adalah untuk mengabulkan permintaan untuk menyetujui [syarat penyelesaian], "Katanya.

Hakim menunjukkan bahwa dia memiliki beberapa kekhawatiran tentang apa yang akan terjadi dengan data pelacakan yang dikumpulkan Google. Penyelesaian dengan FTC tidak mengharuskan Google untuk menghancurkan data dan harapan terbaik bagi Consumer Watchdog adalah bahwa hakim dapat menambahkan ketentuan pada kesepakatan penyelesaian yang mengharuskannya untuk melakukannya.

Meskipun dia mengindikasikan bahwa dia akan sebagian besar menandatangani pada kesepakatan penyelesaian, Illston tidak menutup kemungkinan dari bangku cadangan dan harus tetap menulis keputusannya untuk membuatnya resmi. Itu diharapkan dalam minggu depan.

Kasus ini berawal dari penyelesaian yang dikenal sebagai keputusan persetujuan-antara Google dan FTC pada tahun 2011, setelah FTC mengeluh bahwa Google melanggar privasi pengguna ketika menggunakan alamat Gmail mereka untuk menandatanganinya. Facebook untuk Google Buzz, upaya pertamanya di layanan jejaring sosial.

Di bawah perjanjian itu, Google dilarang menyalahartikan praktik privasinya di masa depan dan diharuskan untuk menerapkan program untuk memastikannya melekat pada janji-janjinya. Tidak perlu mengakui kesalahan apa pun.

Setahun kemudian, FTC menggugat Google lagi, kali ini karena menghindari perlindungan privasi di peramban Safari Apple untuk menempatkan kuki pelacakan di komputer pengguna. Hal ini dilakukan meskipun memastikan pengguna bahwa mereka tidak perlu mengambil tindakan apa pun untuk memblokir cookie di Safari.

Google dan FTC mencapai keputusan persetujuan baru - yang ditantang di pengadilan pada hari Jumat. Berdasarkan perjanjian baru, Google diperintahkan untuk membayar denda sebesar $ 22,5 juta yang merupakan denda terbesar yang telah diberikan oleh FTC terhadap perusahaan dan mulai menghapus cookie yang telah ditempatkan pada browser pengguna.

Consumer Watchdog menantang perjanjian tersebut, dengan mengatakan denda itu adalah penurunan di lautan dibandingkan dengan pendapatan tahunan Google, yang pada saat itu sekitar $ 40 miliar. Dan dikatakan bahwa perjanjian itu tidak mencegahnya melakukan hal yang sama lagi.

"Google harus merasakan rasa sakit yang nyata atas pelanggaran yang tidak senonohnya," kata Watchdog Konsumen pada saat itu.

Hal ini didukung dalam upaya oleh Reback, seorang pengacara terkenal yang dianggap sebagai kekuatan pendorong di balik gugatan antimonopoli pemerintah AS terhadap Microsoft pada 1990-an.

Apakah Pengawas Konsumen akan memiliki alasan untuk mengajukan banding. Keputusan Illston akan bergantung pada apa yang ia tulis dalam putusan terakhirnya. Hakim tampaknya tidak terlalu "diinvestasikan" dalam kasus ini, Reback mengatakan kepada wartawan di luar ruang sidang.

Sulit untuk mendapatkan pengadilan untuk membatalkan permukiman semacam itu, katanya. Namun dia mengatakan, Consumer Watchdog mencapai tujuannya untuk menarik perhatian pada penggunaan keputusan persetujuan untuk menyelesaikan perselisihan.

FTC dilaporkan mempersiapkan untuk membawa kasus antimonopoli terhadap Google, dan Reback mengatakan keputusan persetujuan lain akan menjadi hasil yang tidak memadai dari penyelidikan itu.

Di pengadilan Jumat, Reback mengatakan Google telah menyarankan bahwa alamat IP tidak penting. Mereka memang penting, katanya - sebagaimana dibuktikan oleh skandal yang menyebabkan pengunduran diri mantan Direktur CIA David Patraeus. Insiden itu terungkap setelah FBI menggunakan alamat IP untuk melacak email yang diduga melecehkan, dia mencatat.

Seorang pengacara Google berpendapat di pengadilan bahwa menghapus data pelacakan yang dikumpulkannya tidak diperlukan. Google menganonimkan alamat IP yang terkait dengan data setelah sembilan bulan, katanya. Itu berarti data tidak lagi dapat dikaitkan dengan pengguna individu dan bernilai kecil, katanya.

Google menolak untuk mendiskusikan kasus ini dan mengirim pernyataan singkat melalui email: "Kami yakin bahwa tidak ada dasar untuk ini tantangan, ”kata perusahaan.

Dalam pengajuan pra-persidangannya, ia berpendapat bahwa denda itu pantas dan bahwa pihak-pihak jarang diminta untuk mengakui pertanggungjawaban di permukiman semacam itu. Ia juga mengatakan litigasi masalah lebih lanjut akan menjadi rumit dan mahal.