Java Crowd Memiliki Tampilan Mixed pada Potensi Sun-IBM Deal

Minat yang dilaporkan IBM dalam membeli Sun Microsystems memiliki Java dan anggota komunitas open-source mengungkapkan harapan dan kekhawatiran tentang implikasi dari kesepakatan tersebut pada alat, aplikasi dan proyek open-source yang mereka gunakan setiap hari.

Big Blue bersedia membayar setidaknya US $ 6,5 miliar untuk Sun, menurut laporan Wall Street Journal Rabu yang mengutip sumber anonim.

Tapi sementara analis mengatakan kesepakatan akan masuk akal strategis untuk kedua perusahaan - seperti dengan menyediakan saluran penjualan yang lebih kuat untuk perangkat lunak Sun dan basis server Sun yang banyak dipasang untuk IBM - beberapa pembicaraan di parit dunia Jawa tidak begitu cerah.

Satu poster ke situs komunitas pengembang Java Javalobby menyatakan khawatir bahwa IBM tidak akan mengeluarkan lendir Dalam upaya mendukung Sun's NetBeans IDE (lingkungan pengembangan terintegrasi) dan sebaliknya mendukung toolkit Eclipse yang didukung oleh IBM.

"Apa gunanya memiliki dua IDE oleh perusahaan yang sama? Terutama di masa ekonomi ini, "kata pengguna 'WaiHo.' "Hari kedua setelah IBM mengambil alih Sun, ia mengumumkan bahwa 'karena kebutuhan anggaran' mereka akan menjatuhkan NetBeans, serta setiap produk lain yang IBM memiliki alternatif (yaitu, dengan mana IBM telah bersaing)."

Poster lain, "jexenberger," berspekulasi bahwa produk dalam bahaya dapat mencakup server aplikasi GlassFish - yang memiliki mitra di WebSphere IBM - dan bahkan dukungan komersial untuk database MySQL open source Sun. "Ugh, sekarang mereka akan mulai menyunting [IBM] DB / 2 sebagai opsi komersial. "

Tetapi yang lain memprediksi hasil yang lebih baik jika IBM membeli Sun.

" Ketika saya berpikir tentang bagaimana ini bisa berdampak pada Java, saya hanya bisa melihat hal positif, "kata poster James Sugrue. "Sebuah perusahaan seperti IBM dapat menyuntikkan lebih banyak uang ke dalam pengembangan Java. Ketika saya berpikir tentang perusahaan yang memberi kami Eclipse memiliki lebih banyak investasi di Jawa, sulit untuk melihat hal negatif. "

Dan arsitek Java Fabrizio Giudici menunjukkan dalam posting blog bahwa produk open-source Sun memiliki" momentum yang sangat baik di komunitas terkait mereka "dan kode itu bisa dimasukkan ke dalam proyek baru.

" Ini bisa berarti lebih banyak (tidak dibayar) bekerja untuk kita di awal, tetapi peluang pasar sering muncul ketika Anda tidak berharap, "katanya.

Analis Redmonk Stephen O'Grady menyuarakan gagasan tersebut.Sementara proyek sumber terbuka "bergantung pada karyawan yang didanai … faktanya adalah bahwa [forking] ada sebagai pilihan, sedangkan dengan proyek sumber tertutup, Anda baru saja keluar dari "

Secara keseluruhan, meskipun, komunitas Sun seharusnya tidak terlalu khawatir bahwa IBM akan menghentikan produk perangkat lunak Sun, menurut analis 451 Group Matt Aslett.

" Sementara portofolio perangkat lunak tumpang tindih ini seharusnya tidak menjadi masalah untuk IBM karena perusahaan dapat menggunakan produk Sun untuk mendorong genera pendapatan tion, "katanya melalui e-mail. Dan karena IBM "telah memiliki banyak sistem operasi dan database dalam portofolionya, memungkinkan pilihan pelanggan akan menjadi mantra yang sedang berlangsung."

Tapi analis Forrester Research Jeffrey Hammond mengatakan divisi perangkat lunak IBM akan memiliki "tantangan signifikan" dalam memonetisasi sumber terbuka Sun portofolio.

"IBM tidak menjual kepada pengembang, mereka menjualnya kepada eksekutif," katanya melalui e-mail. "Eksekutif tidak membuat pilihan ketika memilih kerangka kerja [open-source] - pengembang, dan data kami mengatakan itu."

"IBM juga harus merekonsiliasi model bisnis middleware Sun dengan itu sendiri - dan mereka sangat berbeda, "tambah Hammond.

Selain itu, kelompok perangkat lunak IBM" tidak secara struktural dibentuk untuk memonetisasi model aliran dukungan sumber terbuka [open-source], "katanya. "Saya mempertanyakan apakah mereka dapat memenuhi pelanggan [perjanjian tingkat layanan] yang diperlukan untuk mempertahankannya."

Akhirnya, upaya pemasaran perangkat lunak IBM terdesentralisasi, memotong beberapa merek, dan itu akan menjadi "tantangan untuk menerapkan 'loop tertutup 'model pemasaran yang diterapkan Sun untuk mendorong konversi dan adopsi open source di akar rumput, "kata Hammond.

Pada akhirnya, sementara persatuan Sun-IBM kemungkinan akan menjadi berita baik bagi pelanggan kedua perusahaan, itu mungkin tidak akan mewakili arah baru yang besar untuk perangkat lunak pada umumnya, menurut satu pengamat.

Joe Lindsay, wakil presiden bidang teknik untuk perusahaan media interaktif Brand Affinity Technologies, telah bekerja erat dengan Sun dan IBM dalam karirnya selama 20 tahun sebagai pengembang, insinyur perangkat lunak dan eksekutif TI.

Dia mengatakan kedua perusahaan pada satu waktu atau lainnya menunjukkan inovasi dalam cara mereka merangkul teknologi open-source, dan ia menemukan nilai dalam bekerja dengan masing-masing untuk alasan yang berbeda - Sun untuk inovasi teknologinya dan IBM untuk disiplin TI perusahaannya.

"Pada kenyataannya, inovasi dan arah teknologi TI ada di tangan komunitas pengguna; usaha open-source dan inovator di startups benar-benar merupakan pendorong masa depan; dan IBM dan Sun melepaskan posisi para inovator beberapa waktu yang lalu ketika datang ke perangkat lunak, "katanya.

Tidak jelas, tentu saja, apakah a penjualan akan benar-benar terjadi. Juru bicara IBM mengatakan pada hari Rabu bahwa perusahaan tidak "mengomentari rumor dan spekulasi." Seorang juru bicara Sun tidak segera menanggapi permintaan untuk komentar.