Will New Technology Replace Jobs and Result in Greater Economic Freedom?
Organisasi yang mewakili industri komunikasi elektronik Eropa pada hari Jumat mendesak Komisi Eropa untuk tidak mengubah arahan pada penegakan sipil hak kekayaan intelektual (IPRED).
Eropa Kabel, ECTA, ETNO, dan EuroISPA bersama-sama mewakili operator telekomunikasi telepon tetap dan seluler, ISP dan perusahaan kabel. Kelompok ini memperingatkan bahwa "memperkenalkan penegakan yang lebih ketat melalui langkah-langkah teknis yang semakin ketat" akan memiliki "efek mengerikan" pada inovasi, kepercayaan konsumen dalam produk digital, kebebasan komunikasi dan keterbukaan Internet.
Kelompok ini terutama khawatir bahwa dalam revisi direktif IPRED, ISP "dapat diperintahkan untuk menerapkan tindakan teknis yang tidak ditentukan, tidak proporsional dan mungkin represif dalam mode selimut terhadap pelanggan mereka."
Arahan disahkan pada Maret 2004, tetapi Komisi sekarang mempertimbangkan perbaikan dan baru-baru ini menutup konsultasi publik untuk mengidentifikasi di mana perubahan mungkin perlu dilakukan. Namun, kelompok itu mengatakan terlalu dini untuk menilai dampak dari arahan IPRED karena, menurut laporan Komisi sendiri, "karena transposisi akhir dari arahan di banyak negara anggota, pengalaman dalam menerapkan arahan terbatas."
Konsultasi tentang IPRED, yang ditutup 30 Maret, terbukti kontroversial. Banyak aktivis kebebasan sipil percaya bahwa pertanyaan itu bias demi pemegang hak cipta.
"Ini adalah konsultasi terburuk yang pernah saya lihat. Pertanyaan-pertanyaannya tidak terlalu bagus dan sangat mudah untuk mencentang kotak yang menyebabkan Anda kehilangan lusinan pertanyaan penting. Ini mengalir dari cara yang benar-benar bias yang telah dijebak oleh konsultasi: ini jelas ditujukan pada pemegang monopoli intelektual yang ingin menegakkannya dengan lebih kuat, ”tulis Glyn Moody di blog teknologinya.
Monica Horten, mengunjungi sesama di London School Ekonomi, setuju. “Semua pertanyaan ditujukan kepada pemegang hak dan hanya meminta sudut pandang mereka. Tidak ada tempat bagi non-pemegang hak, yang bisa menjadi ISP, untuk menulis tanggapan, ”katanya dalam sebuah opini online.
Ini mungkin menjadi alasan kelompok industri komunikasi elektronik memutuskan untuk menulis sendiri naik banding ke Komisi. Di dalamnya, kelompok memperingatkan bahwa menyaring materi berhak cipta mungkin "tidak sesuai dengan hukum dasar privasi seputar perlindungan data."
Pengadilan Eropa baru-baru ini memutuskan bahwa sistem penyaringan yang dipasang untuk pencegahan pelanggaran hak cipta tidak proporsional, dan industri kelompok juga mempertanyakan apakah metode penyaringan seperti itu bahkan efektif, mengingat bahwa tindakan tersebut dapat dengan cepat dan mudah dielakkan.
Sebaliknya, Komisi harus mendesak pemilik hak cipta untuk mengembangkan model bisnis baru yang "merangkul revolusi Internet," kata kelompok itu.
Kelompok hak digital Eropa mengadakan pembicaraan reformasi hak cipta
Aktivis kebebasan sipil yang menghadiri diskusi hak cipta Komisi Eropa menyatakan proses itu "buang-buang waktu" dan " usaha yang keterlaluan untuk menghindari reformasi hak cipta. "
ISP berencana membajak peramban dan membatasi akses Internet untuk memerangi pembajakan hak cipta
Pemolisian yang disebut "enam pemogokan" kebijakan sekarang berlaku, dan penyedia layanan Internet siap untuk menjadi jahat jika mereka percaya Anda terlibat dalam pelanggaran hak cipta yang berulang.
Advokat panggilan untuk perlindungan hukum bagi konsumen hak cipta
Kongres AS harus mempertimbangkan "pelabuhan aman" dari tindakan hukum bagi konsumen yang menggunakan karya yang dilindungi oleh hak cipta karena meluncurkan lama -beberapa upaya untuk mengubah undang-undang hak cipta, beberapa pendukung mengatakan Kamis.