Sejarah Kesengakatan Antimonopoli Intel

Tuntutan antitrust yang diajukan oleh Federal Trade Commission (FTC) bukanlah hal baru bagi Intel. Intel memiliki sejarah persaingan tidak sehat dan tuntutan hukum antitrust dan litigasi yang mencakup hampir dua dekade. Berikut ini adalah kronologi singkat masalah hukum Intel.

• 1991 . AMD mengajukan gugatan antitrust terhadap Intel.

• 1993 . FTC menghentikan penyelidikan antitrust yang sedang berlangsung ke Intel tanpa mengambil tindakan apa pun.

[Bacaan lebih lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan cadangan]

• 1995 . AMD dan Intel menyelesaikan tuntutan hukum yang tertunda satu sama lain.

• 1998 . FTC menuduh bahwa Intel menahan rincian teknis prosesor dari perusahaan yang terlibat dalam sengketa paten.

• 1 . Intel menyelesaikan kasus dengan FTC.

• 2000 . AMD mengajukan keluhan antitrust dengan Komisi Eropa

• 2005 . Jepang menuntut Intel dengan melanggar Undang-Undang Antimonopoli Jepang. Intel menerima keputusan tanpa mengakui kesalahan. AMD mengajukan gugatan antitrust di pengadilan AS. Respons file Intel terhadap gugatan AMD dan tanggal pengadilan ditetapkan untuk tahun 2010.

• 2006 . Transmeta mengajukan gugatan hukum terhadap Intel atas pelanggaran paten.

• 2007 . Komisi Eropa menuduh Intel praktik anti-persaingan. Intel dan Transmeta menyelesaikan gugatan. Intel membayar Transmeta $ 150 juta, ditambah $ 20 juta per tahun selama lima tahun ke depan, dan Intel diberikan hak lisensi untuk teknologi Transmeta selama 10 tahun. Korea Selatan menuduh Intel melanggar undang-undang antimonopoli.

• 2008 . FTC memulai penyelidikan antitrust baru ke Intel. Korea Selatan menemukan bahwa Intel bersalah karena persaingan tidak sehat dan denda $ 25,5 juta.

• 2009 . Komisi Eropa menemukan bahwa Intel bersalah karena terlibat dalam praktik anti-persaingan dan mengenakan denda $ 1,44 miliar denda terhadap Intel. Intel membayar denda, tetapi secara aktif mengajukan banding. Negara bagian New York mengajukan gugatan terhadap Intel, menuduh perilaku anti-trust. Nvidia dan Intel mengakhiri kerja sama kolaboratif dan terlibat dalam pertempuran hukum. Intel dan AMD menyelesaikan semua tuntutan hukum yang tertunda antara satu sama lain (lagi). Intel membayar AMD $ 1,25 miliar dan keduanya terlibat dalam perjanjian lisensi-silang lima tahun yang baru. FTC mengajukan tuntutan anti-trust resmi terhadap Intel.

Intel memegang saham dominan dalam industri mikroprosesor, jadi mudah untuk menggambarkannya sebagai orang jahat. Mungkin Intel bersalah karena persaingan tidak sehat dan praktik bisnis yang ganas untuk menghambat persaingan. Tapi, mungkin juga pesaing yang lebih kecil yang tidak dapat menghadapi head-to-head Intel di pasar saat mencoba untuk menuntut cara mereka untuk sukses.

Apakah Intel bersalah atau tidak bersalah, atau di suatu tempat di antara keduanya, tentu saja tampaknya bahwa ada keamanan pekerjaan yang luar biasa dalam bekerja untuk tim hukum Intel.

Tweet Tony Bradley sebagai @PCSecurityNews, dan dapat dihubungi di halaman Facebook.