Komponen

Pengadilan Tinggi Mempersempit Penalti Terhadap Qualcomm

Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins

Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins
Anonim

A federal pengadilan banding pada hari Senin mempersempit hukuman terhadap Qualcomm karena menyesatkan badan standar dan melakukan pelanggaran selama persidangan.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal, di Washington, DC, menjunjung tinggi putusan pengadilan yang lebih rendah tahun lalu bahwa Qualcomm memecahkan aturan Tim Video Gabungan (JVT) dengan tidak mengungkapkan teknologi yang dipatenkan yang berkontribusi pada standar video H.264. Namun pengadilan menolak upaya hukum yang dijatuhkan oleh pengadilan yang lebih rendah, yang membuat Qualcomm tidak memaksakan paten sama sekali. Pengadilan banding mengatakan Qualcomm harus dilarang memberlakukan dua paten, tetapi hanya ketika mereka digunakan dalam produk menggunakan standar H.264.

Standar kompresi H.264 secara luas digunakan untuk video, terutama di Web, dan dikembangkan oleh JVT. Kasus ini muncul setelah Qualcomm menggugat Broadcom, pembuat chip komunikasi saingan, menuduh pelanggaran dua patennya. Broadcom berpendapat bahwa Qualcomm telah bekerja dalam JVT untuk mendapatkan hak paten yang termasuk dalam standar tanpa mengungkapkan ini kepada JVT sebagaimana diperlukan. Biasanya, teknologi yang dipatenkan dapat dimasukkan dalam standar tetapi harus dilisensikan dengan persyaratan "adil, wajar dan tidak diskriminatif".

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Tahun lalu, seorang juri di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan California menemukan bahwa Qualcomm telah melanggar aturan JVT, dan melakukan kesalahan dalam sidang melawan Broadcom dengan tidak menghasilkan dokumen dan memberikan kesaksian yang tidak akurat. Atas dasar itu, Hakim Pengadilan Distrik Rudi Brewster memutuskan bahwa Qualcomm tidak dapat menegakkan hak paten terhadap Broadcom atau siapa pun, dalam keadaan apa pun. Hakim juga memerintahkan Qualcomm untuk membayar biaya pengacara Broadcom.

Pada hari Senin, pengadilan banding menguatkan keputusan Brewster tentang kesalahan Qualcomm di JVT dan dalam persidangan, serta hukuman membayar biaya pengacara. Namun pengadilan mengatakan bahwa menjaga Qualcomm memberlakukan paten dalam keadaan apa pun terlalu luas. Itu mengosongkan keputusan itu dan mengatakan kepada pengadilan bawah untuk memasukkan obat penghakiman yang tidak memiliki kekuatan hukum yang terbatas pada produk yang menggunakan standar H.264.

Qualcomm mengatakan kecewa dengan keputusan namun senang bahwa pengadilan memerintahkan ruang lingkup yang lebih sempit untuk obat.

Broadcom mengatakan hari Senin bahwa Qualcomm telah melanggar aturan badan standar seluler juga. Pada tahun 2006, kelompok standar IEEE 802.20 dibubarkan setelah tuduhan bahwa Qualcomm secara tidak pantas mencoba mendominasi proses pengembangan standar nirkabel luas. Jerry Upton, yang saat itu ketua grup, telah mengidentifikasi dirinya sebagai konsultan independen tetapi kemudian mengakui dia bekerja sebagai konsultan untuk Qualcomm.