Grup Minta Kentucky Court untuk Membalikkan Domain Seizure

Tiga kelompok kebebasan sipil telah mengajukan petisi yang meminta pengadilan Kentucky untuk membalikkan putusan hakim yang dapat menyebabkan penyitaan 141 nama domain yang terkait dengan situs web perjudian.

Pusat Demokrasi dan Teknologi, Yayasan Frontier Elektronik dan American Civil Liberties Union of Kentucky mengajukan petisi Kamis dengan Pengadilan Banding Kentucky, meminta pengadilan untuk membatalkan putusan yang dibuat pada 18 September dan 16 Oktober oleh Hakim Pengadilan Franklin Thomas Wingate. Wingate memutuskan bahwa nama domain adalah "perangkat perjudian" ilegal di bawah hukum Kentucky, dan ia memberikan situs web perjudian sampai hari Senin untuk datang dengan cara-cara untuk memblokir akses oleh penduduk Kentucky atau menghadapi penyitaan nama domain tersebut kepada negara.

Putusan Wingate akan memaksa registrar untuk menyerahkan nama domain situs seperti Pokerstars.com, Fulltiltpoker.com, Sportsbook.com, dan Goldenpalace.com.

Ketiga kelompok kebebasan sipil berpendapat bahwa perintah Wingate menimbulkan masalah kebebasan berbicara yang serius dan melanggar Klausul Perdagangan Konstitusi AS, yang mengatakan Kongres AS memiliki kekuasaan untuk mengatur perdagangan antara negara bagian AS. Hakim juga tidak memiliki yurisdiksi untuk memaksa pendaftar nama domain untuk menyerahkan nama domain, dan keputusan untuk menargetkan nama domain adalah cara yang ganjil untuk mematikan situs Web, tiga kelompok menulis dalam laporan singkat mereka.

Nama domain hanyalah alamat yang mengarahkan pengguna Web ke situs Web yang tepat, pengacara untuk kelompok menulis.

"Jika diizinkan untuk berdiri, perintah cacat pengadilan tidak perlu menciptakan ketidakpastian tentang aturan dasar yang mengatur pengoperasian Internet serta otoritas pengadilan di dalam dan di luar Amerika Serikat untuk mempengaruhi perilaku di yurisdiksi lain, "kelompok-kelompok menulis. "Selain itu, jika dibawa ke kesimpulan yang logis, perintah pengadilan bisa juga menerapkan milyaran dolar biaya tambahan pada individu dan bisnis di seluruh dunia yang tidak memiliki kontak signifikan dengan Kentucky."

Juru bicara Keadilan Kentucky dan Kabinet Keselamatan Publik, yang membawa kasus-kasus itu kepada para operator situs web, tidak segera membalas panggilan telepon untuk mencari komentar atas pengarsipan baru.

Wingate, dalam 43 halaman keputusannya, mengatakan penyelidik negara menghabiskan 500 jam berjelajah Web situs dan terlibat dalam perjudian online, yang ilegal di Kentucky. Pengadilannya memiliki yurisdiksi penuh untuk memerintahkan penyitaan nama domain; Hukum Kentucky memungkinkan untuk menyita perangkat permainan ilegal, tulisnya.

"Kami mencatat bahwa kelompok-kelompok dan pengacara yang menentang berpendapat campur tangan hukum apa pun dari Internet akan menciptakan kekacauan," tulis hakim itu. "Argumen kiamat ini tidak mengacak-acak pengadilan. Internet, dengan semua manfaat dan kelebihannya untuk hari modern dan kehidupan, masih belum di atas hukum."

Nama domain adalah perangkat perjudian sebagaimana didefinisikan dalam hukum Kentucky, tambahnya. Definisi ini mencakup setiap mesin atau perangkat mekanik yang dirancang atau diproduksi terutama untuk digunakan dalam perjudian, tulisnya. Nama domain adalah "kunci virtual untuk memasuki dan membuat kasino virtual," tulisnya.

Perangkat lunak yang dapat memblokir pengguna Internet secara geografis, ada yang disarankan Wingate.

Ketiga kelompok kebebasan sipil tidak setuju, mengatakan bahwa perangkat lunak pemblokiran geografis tidak tepat. Satu vendor mengatakan itu bisa menunjukkan beberapa lokasi pengguna Web ke dalam radius 20 atau 30 mil, yang berarti teknologi pemblokiran tidak akan efektif di perbatasan Kentucky, tulis grup tersebut. Selain itu, beberapa penyedia layanan Internet menjalankan lalu lintas melalui server pusat, membuat geolokasi menjadi tidak mungkin, kata kelompok tersebut. Banyak pengguna internet juga menggunakan layanan proxy, tulis mereka.

Layanan geolokasi dapat membebani situs Web sebanyak US $ 500.000 per tahun, tambah kelompok tersebut. "Layanan lokasi yang diklaim oleh pengadilan uji coba dapat digunakan tidak dibangun ke Internet atau tersedia untuk semua situs Web," kata kelompok tersebut. "Sebaliknya, mereka sangat mahal."