Google: Kami tidak akan menuntut pengguna atau pengembang sumber terbuka atas paten tertentu

Google tidak akan menuntut pengguna, distributor, atau pengembang perangkat lunak sumber terbuka apa pun pada paten tertentu, kecuali jika pertama kali diserang, perusahaan mengatakan pada hari Kamis.

Google memulai ikrar dengan 10 paten terkait dengan MapReduce, sebuah model komputasi untuk memproses set data besar yang pertama kali dikembangkan di Google di mana versi open-source sekarang banyak digunakan, tulis Duane Valz, paten senior Google nasihat dalam posting blog.

"Seiring waktu, kami bermaksud untuk memperluas kumpulan paten Google yang dicakup oleh janji untuk teknologi lain," katanya. Google berharap janji Open-Stent Non-Assertion akan berfungsi sebagai model industri dan mendorong serta mendorong pemegang paten lain untuk mengadopsi ikrar atau inisiatif serupa, kata Valz.

[Bacaan lebih lanjut: PC baru Anda membutuhkan 15 ini gratis, sangat baik program]

Janji semacam itu memberikan transparansi lebih di antara pemegang hak paten dan pengembang karena mereka dapat menentukan teknologi mana yang akan dicakup, kata Google. Ia juga menawarkan perlindungan defensif, kata Vlaz. Ikrar dapat dihentikan tetapi hanya jika suatu pihak mengajukan gugatan paten terhadap produk atau layanan Google, atau secara langsung mendapatkan keuntungan dari litigasi tersebut, Valz menambahkan.

Janji tetap berlaku untuk kehidupan paten, bahkan jika mereka ditransfer. Dan perlindungan janji tidak terbatas pada proyek tertentu atau lisensi hak cipta sumber terbuka, sehingga menawarkan keluasan, tulis Valz.

Janji tersebut dibangun atas upaya serupa dari IBM dan Red Hat dan karya Jaringan Penemuan Terbuka, di mana Google adalah anggota, katanya. "Ini juga melengkapi upaya kami pada lisensi koperasi, di mana kami bekerja dengan perusahaan yang berpikiran sama untuk mengembangkan perjanjian paten yang akan mengurangi tuntutan hukum," katanya. Google mengumumkan inisiatif perizinan paten paten ini awal bulan ini.

Janji paten Google "tampaknya cukup mengejutkan", kata Keith Mallinson, seorang analis dan pendiri WiseHarbor. Google tidak dalam bisnis menghasilkan uang dari biaya lisensi paten, itu model bisnis umum adalah untuk menghasilkan uang dari iklan, kata Mallinson.

"Dan sampai mereka membeli Motorola, mereka cukup ringan pada paten," katanya, menambahkan bahwa adalah masuk akal untuk berjanji untuk tidak menembak terlebih dahulu jika "Anda memegang pistol dan orang lain di medan perang memiliki tank."

"Google ingin membuat perdamaian paten tanpa menghasilkan uang," kata Mallinson. Tetapi ada perusahaan lain seperti Nokia dan Ericsson yang harus menghasilkan uang dari kekayaan intelektual mereka untuk mendapatkan laba atas investasi mereka dalam penelitian dan pengembangan, katanya.

Model bisnis iklan Google juga mendapat manfaat dari penyebaran teknologi open-source seperti OS Android, kata Mallinson. Jika perusahaan lain mulai menuntut biaya lisensi karena mereka percaya Google menggunakan teknologi mereka yang dipatenkan, itu akan menjadi sulit bagi mereka untuk tetap menyediakan royalti teknologi ini gratis kepada pelaksana teknologi ini, tambahnya. Kemungkinannya adalah bahwa pemegang paten akan menuntut pelaksana teknologi Google, katanya.

Itu buruk untuk bisnis Google dan salah satu alasan Google menetap dengan 11 pemegang paten awal bulan ini atas codec video VP8-nya, menurut Mallinson. Sebagai bagian dari kesepakatan, Google dapat terus menawarkan penggunaan codec kepada orang lain dengan dasar bebas royalti, kata Mallinson. Setelah kesepakatan ini ditutup, Nokia memutuskan untuk tidak melisensikan paten yang dikatakan dilanggar oleh codec ke Google dengan cara apa pun.

Diperbarui pada 11:47 pagi PT untuk memperbaiki tautan ke kiriman blog Google.