Google CEO: Ubah Nama Anda untuk Melarikan Diri dari Mata yang Waspada Kami

Artwork: Chip TaylorGoogle sering dituduh berperilaku seperti Big Brother, dan CEO Google Eric Schmidt tidak berbuat banyak untuk menghilangkan persepsi tersebut. Bahkan, dalam sebuah wawancara dengan Wall Street Journal, Schmidt menjatuhkan sebuah berita menarik - dan menakutkan: mungkin orang-orang harus mengubah nama mereka setelah mencapai usia dewasa untuk membasmi catatan pencarian yang berpotensi merusak reputasi Google terus.

"'Saya tidak percaya masyarakat mengerti apa yang terjadi ketika semuanya tersedia, dapat diketahui dan dicatat oleh semua orang sepanjang waktu,' [Schmidt] mengatakan. Dia memprediksi, tampaknya serius, bahwa setiap orang muda suatu hari nanti akan berhak secara otomatis untuk mengubah namanya di masa dewasa untuk memungkiri pesta pora muda yang disimpan di situs media sosial teman-teman mereka, "the Wall Street Journal melaporkan.

Terima kasih, Ayah

Ini bukan t pertama kalinya Schmidt membuat pernyataan moralistik - dan batas moral tentang perilaku Internet. Akhir tahun lalu Schmidt mengatakan kepada CNBC bahwa "Jika Anda memiliki sesuatu yang Anda tidak ingin ada yang tahu, mungkin Anda seharusnya tidak melakukannya di tempat pertama."

Pernyataan tidak sah Schmidt tidak melakukan apa pun untuk perusahaannya. reputasi, dan kontras langsung dengan motto Google yang semakin ironis: "Jangan jahat." Tetap saja, mungkin saja Schmidt membuat lelucon bahwa Wall Street Journal terlalu serius. Schmidt telah membuat komentar di masa lalu tentang bagaimana memposting informasi pribadi yang berlebihan di situs jejaring sosial dapat merusak kemampuan seseorang untuk mendapatkan pekerjaan di masa depan. Tetapi jika dia bercanda - atau bahkan setengah - bercanda - itu adalah jenis komentar yang memotivasi paranoid untuk mengubah kunci mereka.

Untuk beberapa orang, Google dapat dilihat sebagai berperilaku terutama jahat belakangan ini. Yang paling mencolok adalah kegagalan netralitas bersih dengan Verizon, di mana perusahaan untuk standar Web baru di mana pengguna akan membayar tarif premium untuk mengakses konten seperti layanan perawatan kesehatan kritis dan platform game online. Kritik meledakkan sikap ini sebagai sangat merusak dan telah menyebut proposal "lebih buruk dari yang ditakuti." Ada juga kasus di Swiss yang menuduh Google diam-diam mencuri informasi pribadi pengguna melalui jaringan Wi-Fi yang tidak terenkripsi.

Terlalu Mencurigakan?

Google menyimpan data tentang kebiasaan pencarian selama sembilan bulan dibandingkan dengan periode retensi Bing enam bulan dan Tiga bulan Yahoo. (Tentu saja, ini tidak berarti informasi yang muncul dalam pencarian menghilang, atau tidak dapat diambil lagi). Namun, Google hanya membuat data tren ini anonim, daripada menggosok seluruh alamat IP. Google hanya menghapus oktet terakhir dari alamat IP, "yang berarti ada 254 kemungkinan untuk alamat IP yang dimaksud (.0 dan.255 adalah alamat yang dipesan)," Menurut Ars Technica. Bing menghapus seluruh alamat IP, dan Yahoo menghapus semuanya.

Daftar terus dan terus berlanjut. Masalah privasi muncul dengan Google Social Search, Google pengindeksan pesan Gmail yang diubah baru-baru ini untuk mengatasi kekhawatiran atas pesan e-mail Google Voice yang muncul di mesin pencari, Dasbor Google telah mengangkat rambut, dan bahkan OS Chrome embrio telah menimbulkan masalah privasi.

Sementara beberapa pakar teknologi berpendapat bahwa komentar Schmidt "ubah nama Anda" menakutkan, tidak semuanya mengakui maksudnya. (Orang-orang memiliki kecenderungan untuk memposting informasi yang memberatkan di jejaring sosial.)

"Mungkin itu ide yang bagus, bahkan. Tapi itu mungkin jauh lebih skenario fantasi untuk dikunyah daripada apa pun yang terkait dengan kenyataan. Ini menunjukkan pemahaman yang tidak biasa tentang privasi, kebebasan, perselingkuhan dan konsekuensi: karena terikat pada garis antara pemuda dan dewasa lebih dari pengalaman dasar manusia, "Marshall Kirkpatrick menulis untuk ReadWriteWeb

Jason Kincaid dari TechCrunch juga melihat kewajaran komentar CEO Google: "Schmidt mungkin membayangkan sistem terpusat di mana informasi latar belakang yang penting tersebut tersedia bagi para pengusaha tanpa mereka membutuhkan nama lengkap pemohon, yang dapat membuat perubahan nama menjadi berharga. Cukup adil."

Namun, saya cenderung setuju dengan penilaian Preston Gralla dari Computerworld bahwa Google mungkin memiliki Orwell satu-lebih tinggi. "Imajinasi dystopic George Orwell di 1984 tidak akan pernah bisa sejauh ini. Dia membayangkan pemerintah mengetahui segalanya tentangmu. Bahkan dia tidak melihat bahwa itu mungkin industri swasta yang harusnya ditakuti."