Google Mengubah Perjanjian Lisensi Chrome Setelah Keberatan

Google akan membuang bagian dari perjanjian pemberian lisensi untuk browser Chrome barunya setelah beberapa pengguna internet keberatan dengan implikasinya yang hak ciptanya.

Google mengatakan pada hari Rabu bahwa itu akan membuang satu bagian dari perjanjian lisensi pengguna akhir yang memberi perusahaan itu "abadi, tidak dapat dibatalkan, di seluruh dunia.", bebas royalti, dan lisensi non-eksklusif untuk mereproduksi, menyesuaikan, memodifikasi, menerjemahkan, menerbitkan, melakukan secara publik, menampilkan secara publik dan mendistribusikan Konten apa pun yang Anda kirimkan, posting, atau tampilkan pada atau melalui "browser baru.

Beberapa Web pengguna meningkatkan kekhawatiran hak cipta dan privasi tentang bagian dari perjanjian lisensi sesaat setelah Google meluncurkan Chrome, Selasa. Beberapa kritikus menyarankan bahasa akan memungkinkan Google untuk menggunakan konten Web apa pun yang ditampilkan di Chrome tanpa mendapatkan izin hak cipta.

Google mengatakan bahwa ia meminjam bahasa dari produk lain, "untuk menjaga hal-hal sederhana bagi pengguna kami," ketika itu memasukkan hak cipta ketentuan dalam lisensi Chrome.

"Terkadang, seperti dalam kasus Google Chrome, ini berarti bahwa persyaratan hukum untuk produk tertentu mungkin termasuk persyaratan yang tidak berlaku baik untuk penggunaan produk itu," Rebecca Ward, penasihat produk senior untuk Chrome, mengatakan dalam sebuah pernyataan. "Kami bekerja cepat untuk menghapus bahasa dari Bagian 11 dari persyaratan layanan Google Chrome saat ini. Perubahan ini akan berlaku surut bagi semua pengguna yang telah mengunduh Google Chrome."

Selain hak cipta abadi yang diberikan kepada Google di bagian 11, lisensi memungkinkan perusahaan untuk "membuat Konten tersebut tersedia untuk perusahaan, organisasi, atau individu lain dengan siapa Google memiliki hubungan untuk penyediaan layanan sindikasi, dan untuk menggunakan Konten tersebut sehubungan dengan penyediaan layanan tersebut."

bahasa berasal dari istilah layanan universal Google, kata perusahaan.

Kata-kata mengarah ke perdebatan hak cipta di Slashdot.org, meskipun satu poster menyebutkan bahwa perusahaan induk Slashdot, SourceForge, menggunakan bahasa yang sama dalam beberapa perjanjian lisensi. Pengacara Florida David Loschiavo membedah perjanjian pemberian lisensi Google di pos blognya sendiri.

"Dengan kata lain, dengan memposting apa pun (via Chrome) ke blog Anda, forum apa pun, situs video, myspace, itunes, atau lainnya situs yang mungkin mendukung Anda, Google dapat menggunakan karya Anda tanpa membayar sepeser pun, "tulis Loschiavo." Ini berlaku untuk semua yang Anda lewati melalui Chrome. Google dapat mengambil konten yang Anda kirimkan dan mengedit serta menggunakan kembali semua yang mereka inginkan, seperti selama mereka berhubungan dengan Chrome. "

Perjanjian lisensi tampaknya mengasumsikan bahwa pengguna Web memiliki kepemilikan atas semua konten yang mereka hasilkan dan tampilkan melalui Chrome, tambahnya. Karyawan penerbit Web atau universitas mungkin tidak dapat secara hukum menyetujui persyaratan layanan Chrome, "karena orang-orang ini kemungkinan besar tidak memiliki hak untuk memberikan lisensi ke kekayaan intelektual (IP) yang mereka hasilkan," tulis Loschiavo. "Kemungkinan besar karyawan Anda atau perjanjian siswa mengharuskan bahwa perusahaan Anda / universitas secara eksklusif memiliki semua IP yang Anda buat selama waktu Anda di sana."

Pencipta konten web, seperti penulis berita dan musisi yang dipekerjakan oleh perusahaan, mungkin telah melanggar kontrak kerja mereka telah mereka setujui dengan lisensi Google, katanya. "Selanjutnya, Anda mungkin tidak dapat menggunakan email perusahaan atau sekolah Anda dengan Chrome, karena perusahaan Anda mungkin secara eksklusif memiliki email Anda, dan Anda tidak dapat memberikan lisensi untuk sesuatu yang tidak Anda miliki," tulis Loschiavo. "Anda juga tidak dapat membuat pernyataan kepada Google bahwa Anda memiliki kekuatan untuk melisensikan IP ini jika tidak."

Perusahaan lain telah mencoba menggunakan bahasa yang sama dalam produk berbasis web, termasuk Microsoft dan AOL untuk instan mereka produk pesan, kata Loschiavo. Upaya itu juga menimbulkan keberatan, katanya.