Lima Alasan OS Google Chrome Akan Gagal

Meskipun pintar dan populer seperti Google, kesuksesan Chrome OS bukanlah suatu keharusan. Terkadang anak terpintar dan paling populer di sekolah hanya jatuh di wajahnya. Google Chrome OS dapat menjadi anak itu.

Akankah Chrome OS menjadi pemula yang menjanjikan yang gagal berkembang di dunia nyata? Terlalu dini untuk mengatakannya, tetapi berikut adalah lima alasan mengapa Chrome OS bisa gagal:

(Untuk pandangan yang berlawanan, baca " 5 Alasan OS Chrome Akan Berhasil " oleh rekan saya yang terhormat, namun sesat, Jared Newman.)

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

1. Netbook bukan dunia

Netbook mungkin penting, tetapi mereka tetap menjadi bagian kecil dari penjualan PC di dunia. Taruhan Google didasarkan pada permintaan yang kuat untuk komputer yang lemah. Ini juga mengambil keuntungan dari ketegaran dalam baju besi Microsoft: MS sebenarnya perlu menjual sistem operasinya sementara Google dapat, untuk saat ini, hanya mampu memberikan Chrome.

Namun, sistem operasi telah diberikan selama bertahun-tahun sekarang dan Microsoft memiliki bertahan. Akun Linux untuk sekitar 1 persen dari pasar OS hari ini, dan telah kehilangan pertempuran untuk netbook. Dan ada alasan untuk itu: Ini bukan Windows.

Google mengandalkan pengguna komputer kecil yang tidak terikat pada aplikasi tertentu dan bersedia menerima biaya rendah dan, mungkin, kemudahan penggunaan selama lebih akrab dan lingkungan yang lebih kuat.

Tidak diragukan lagi, tapi cukup untuk benar-benar menantang Microsoft? Tidak dalam waktu dekat.

2. Microsoft Can Shoot to Kill

Saya Steve Ballmer dan inilah yang saya katakan: Windows 7 NB (untuk netbook) akan gratis sepanjang tahun 2010. Mulai sekarang juga. Apa pun yang dapat dilakukan Google, Microsoft dapat - setidaknya secara teoritis - berbuat lebih baik. Google ingin memberikan sistem operasi netbook? Begitu juga Microsoft.

Akan sulit bagi regulator untuk mengeluh karena Microsoft sekarang bereaksi terhadap serangan frontal pesaing yang kuat di Windows. Dan menempatkan dan mengakhiri tanggal pada freebie - yang selalu dapat diperpanjang - memungkinkan MS untuk mengisi daya setelah Chrome dikalahkan.

Tapi, apakah Microsoft bahkan harus melakukan ini? Tidak. Ada bukti kuat - Linux pada netbook, misalnya - bahwa Microsoft masih dapat berhasil menagih apa yang diberikan oleh orang lain.

Jangan meremehkan apa yang bisa terjadi ketika Microsoft marah. Musuh terbesar perusahaan dalam beberapa tahun terakhir adalah dirinya sendiri. Ancaman eksternal baru dapat membantu Ballmer & Co. mempertajam pemikiran mereka dan merespons seperti sistem kekebalan yang marah untuk mengisolasi dan membanjiri organisme asing, seperti Google.

3. Google Docs adalah yang terbaik yang dapat mereka lakukan

Sejauh ini, upaya Google untuk membuat aplikasi cloud sangat lemah. Lihatlah semua hal yang tidak dilakukan Google Documents yang dibutuhkan orang itu, setidaknya sesekali. Google perlu membuktikan bahwa aplikasi-as-a-service dapat cocok dengan pemasangan pengguna tersebut. Sejauh ini, belum mendekati.

Strategi komputasi awan Google sejauh ini adalah "aplikasi lite", yang mungkin baik-baik saja untuk digunakan sesekali, seperti netbook, tetapi tidak cukup memenuhi kebutuhan untuk menjadi solusi nyata.

4. Chrome bukan sistem operasi "nyata"

Jika saya membangun Chrome, saya akan melakukan segala cara untuk menyembunyikan sistem operasi dan berharap pengguna tidak menyadari apa yang telah ditinggalkan.

Tapi apakah itu mungkin? Pada titik apa ada sesuatu yang terlihat dan bertindak seperti sistem operasi yang disajikan kepada pengguna? Seberapa banyak fungsi yang dapat dikorbankan untuk memberikan kemudahan penggunaan? Google menggambarkan Chrome hampir seolah-olah sistem operasi dapat melakukan semua pekerjaannya di belakang layar. Saya tidak yakin ini adalah mungkin karena Google mungkin ingin percaya.

Semakin dekat Chrome yang menjadi OS "nyata", semakin banyak Linux-y akan menjadi. Ups! Tiket satu arah di Voyage to the Bottom of the Market menanti.

5. Kompatibilitas penting

Kompatibilitas, baik perangkat keras maupun perangkat lunak adalah alasan utama mengapa dunia mengurapi Microsoft sebagai Raja Komputasi. Anda mungkin tidak ingat hari-hari pengolah kata, spreadsheet, dan sistem file yang tidak kompatibel, tetapi saya melakukannya.

Microsoft menjadi monopoli karena satu vendor dapat memenuhi kebutuhan pelanggan terbesar dengan menerapkan standar. Pelanggan memilih Microsoft sebagai pemenang dan mereka tidak perlu khawatir tentang masalah kompatibilitas.

Perasaan saya adalah bahwa Chrome akan menjadi sistem operasi denominator terendah-umum untuk komputer yang sangat kecil dan tidak mahal sehingga pada dasarnya dapat dibuang.

Memang benar komputer seperti itu akan melakukan 80 persen dari apa yang harus saya capai setiap hari, tetapi 20 persen lainnya membutuhkan perangkat lunak khusus, kadang-kadang perangkat keras khusus, dan mungkin lebih banyak daya kuda daripada yang dimiliki netbook.

Kompatibilitas benar-benar penting dan sementara Chrome dunia mungkin lengkap sejauh itu mencapai, selalu ada lebih banyak. Itulah mengapa Windows, frustasi karena mungkin, akan menang. "20" dalam Aturan 80/20 lebih penting daripada pendukung "80 cukup baik" seperti untuk berpikir.

Contoh yang saya gunakan, dan ini berlaku sama untuk Macintosh, adalah sejumlah besar aplikasi khusus yang hanya ada untuk Windows. Mereka dapat ditulis untuk Mac atau Linux tetapi karena Windows begitu dominan, pengembang tidak melihat alasan untuk membangun platform lain.

Saya akan membeli netbook terutama untuk mengganti laptop Windows untuk dibawa-bawa menggunakan aplikasi yang tidak memerlukan banyak tenaga kuda, tetapi hanya perangkat lunak Windows yang tersedia.

Chrome akan menjadi lebih populer daripada yang dapat saya bayangkan hari ini untuk perangkat lunak ini untuk diporting dalam waktu dekat. Beberapa orang hanya perlu Windows dan itu akan lama sebelum Chrome dapat meniadakannya.

Saya tidak memprediksi kehancuran Chrome bahkan sebelum mulai dikirimkan, tetapi penting untuk memikirkan tantangan yang dihadapi sistem operasi baru. Mereka cukup besar dan, sejauh ini, tidak ada yang mendekati untuk membersihkan mereka. (Bahkan Microsoft, beberapa akan mengatakan).

Teknisi industri David tweets David Coursey sebagai techinciter dan dapat dihubungi melalui situs Web-nya di www.coursey.com.