penyerangan FREEZA ke bumi untuk balas dendam
Cerita yang akan Anda baca adalah benar. Nama-nama telah diubah untuk melindungi sampah kolam # $ &% $ yang membajak nama kelompok penyelamat hewan nirlaba. Bukannya mereka layak mendapat perlindungan.
Pagi ini, aku berada di sebuah pertemuan kelompok. Aku akan memanggil Pet Rescue of Carbona, nama fiktif yang dipilih untuk contoh ini. Ini adalah kelompok yang berjuang terus-menerus yang menyelamatkan kehidupan kucing dan anjing di dekat tempat tinggal saya. Kami sedang mendiskusikan apa yang harus dilakukan tentang saldo bank yang melayang di kisaran $ 500.
Kelompok ini mengulangi situs Web-nya, dan saya bertanya apakah saya akan menemukannya di petrescueofcarbona.org, nama logis untuk kelompok semacam itu. "Tidak," saya diberitahu, "kami memiliki dot u-s untuk domain kami." (Penafian: Saya bukan petugas atau juru bicara untuk grup).
Saya pulang ke rumah dan mengecek untuk melihat apakah saya bisa mendaftarkan versi.org dari nama tersebut. Sistem domain reg di perusahaan hosting saya, 1 & 1, memberi tahu saya bahwa itu diambil. Saya menduga bahwa kebanyakan ada grup lain dengan nama yang sama dengan kami yang mendapatkan domain terlebih dahulu.
Menjalankan WHOIS di domain gagal mendatangkan pemilik untuk itu, jadi saya membuka browser dan mengetik di URL domain.
Muncul salah satu laman "Domain ini untuk dijual" yang juga menyertakan banyak tautan berbayar ke berbagai layanan yang dilepaskan hewan peliharaan. Sepertinya ini adalah penempatan Google AdSense, meskipun saya bisa salah. Halaman ini bahkan tidak memiliki daftar untuk situs kami yang sebenarnya, sebuah kesopanan kecil yang terlalu berlebihan untuk diharapkan dari cybersquatters.
Sekarang, saya semua untuk perusahaan gratis dan memiliki beberapa ratus nama domain, termasuk beberapa. orgs (jadi orang tidak dapat membajak traffic ke versi.com dengan nama yang sama). Dan, ya, saya akan senang untuk menjual beberapa dari mereka, semua awalnya disediakan untuk ide bisnis yang saya mainkan.
Tapi, memegang domain seperti "americanwarning.com" jauh berbeda dari jongkok di domain nyata, tidak-untuk-laba yang tidak mampu untuk menebus domain jika ingin.
Setelah dibesarkan seorang Metodis yang baik, saya menulis $ 100 yang ditawarkan untuk domain - yang akan saya bayar dari saya sendiri saku. Saya mendapatkan kembali catatan yang memberi tahu saya untuk mengajukan tawaran "lebih tinggi secara signifikan". Saya pikir saya menyimpulkan tanggapan saya dengan kata-kata, "Anda sampah."
Orang-orang ini telah membajak nama baik organisasi kami dan menahannya untuk tebusan. Saya berharap mereka bangga membuatnya sedikit lebih sulit untuk "Organisasi Tahun Ini" tahun 2007 di kota kami untuk melakukan pekerjaan baiknya.
Anda pikir orang-orang ini dapat tidur di malam hari?
Pemahaman saya tentang apa terjadi adalah bahwa di beberapa titik di masa lalu bahwa grup tersebut memiliki nama domain.org, tetapi sukarelawan dengan polos membiarkannya hilang.
Apa yang biasanya terjadi di sini adalah penghuni liar yang mencari nama domain yang kedaluwarsa dan mengambilnya, mencari pemilik sebelumnya cepat atau lambat akan bersedia membayar uang yang bagus untuk mendapatkannya kembali.
Sekarang, saya akan membatasi simpati jika Coca-Cola kehilangan nama domain "coke.com" dengan cara ini. Perusahaan-perusahaan besar seharusnya mampu melindungi kekayaan intelektual mereka.
Tapi, di sini kami memiliki sebuah badan amal kecil di mana seorang sukarelawan yang bermaksud baik (atau dua orang) kacau karena mereka tidak memahami sifat orang-orang yang mengisi beberapa sudut-sudut gelap di Internet.
Pertanyaan: Apakah Anda yakin nama domain penting perusahaan Anda disetel untuk autorenew? Apakah kartu kredit atau metode pembayaran lainnya saat ini? Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk membayar domain Anda dengan baik di masa depan, untuk menghindari pembaruan? Apakah Anda memiliki cara "bukti masa depan" bagi perusahaan Anda untuk diingat ketika tanggal pembaruan untuk domain pada akhirnya akan datang?
Jika Anda menemukan jawaban untuk masalah memori perusahaan yang akan bekerja untuk usaha kecil, kirim email kepada saya.
Sementara itu, apa yang bisa dilakukan tentang cybersquatters?
Kami dapat secara signifikan mengurangi aktivitas squatter jika perusahaan pencarian berbayar hanya akan menolak untuk menyediakan iklan ke situs kecuali mereka dapat memverifikasi situs itu benar-benar sah. Untuk kreditnya, Google tidak menampilkan pembajak.org di mana saja di dua halaman pertama hasil pencarian.
Ini juga harus mungkin untuk "legit" penggugat dari nama domain, terutama.org, untuk memaksa penghuni liar untuk menyerahkan nama. Saya bertanya-tanya apakah ada cara untuk melakukan hal ini yang tidak melibatkan pengacara?
Tidak demikian, menurut penelitian daring saya.
Wiki How-To Wiki memiliki artikel yang berguna tentang berurusan dengan cybersquatters, dari mana berikut ini
"Undang-Undang Perlindungan Konsumen yang Berteknologi Antikanker (juga dikenal sebagai Truth in Domain Names Act), undang-undang federal Amerika Serikat yang diberlakukan pada tahun 1, merupakan bagian dari tagihan untuk mengubah ketentuan judul 17, Kode Amerika Serikat, dan the Communications Act of 1934, berkaitan dengan lisensi hak cipta dan pengangkutan sinyal siaran oleh satelit (S. 1948). Ini membuat orang yang mendaftarkan nama domain yang merupakan merek dagang atau nama individu dengan tujuan tunggal menjual hak-hak dari nama domain untuk pemegang merek dagang atau individu untuk keuntungan yang dapat ditanggung oleh tindakan perdata. Itu disponsori oleh Senator Trent Lott pada 17 November 1, dan disahkan pada tanggal 29 November di tahun yang sama. "
Wiki Cara-Ke juga menawarkan informasi yang berguna tentang bagaimana menghindari bandit-bandit typo dan ma-mal lainnya perilaku yang nnered di tempat pertama.
Ini juga bukan rahasia bahwa cybersquatters akan melakukan hal-hal seperti segera mendaftarkan domain ketika seseorang hanya mencari untuk memeriksa ketersediaan mereka. Pencari kemudian kembali untuk menemukan domain yang diambil oleh seseorang yang dengan senang hati akan menjualnya kepada mereka dengan harga yang meningkat.
Seperti yang saya katakan, orang-orang ini tidak memiliki rasa malu dan akan melakukan apa saja untuk uang.
Komunitas Internet yang luas perlu melakukan apa saja untuk membuat orang-orang ini keluar dari bisnis. Menghentikan periklanan di situs mereka akan sangat membantu. Google dan yang lain dapat menambahkan klausul "tidak ada penghuni" ke persyaratan layanan mereka dan hanya menolak untuk membayar trafik yang salah.
Anda dapat membantu dengan tidak pernah melakukan antise untuk domain yang ingin dihabiskan oleh penghuni liar. Tapi, Google dan penyedia pencarian berbayar lainnya dapat mengambil angin keluar dari layar ini dan itu.
Tuhan memiliki rencana khusus (dan tempat) untuk orang-orang ini.
(POST-SCRIPT: Setelah menulis ini sepotong, dengan firasat saya kembali ke 1 & 1, dan dapat mendaftarkan versi.com dari nama grup, yang adalah apa yang kebanyakan orang akan menebak nama domainnya. Menangkan satu untuk hewan.)
David Coursey telah menghabiskan 25 tahun menulis tentang teknologi dan merupakan sukarelawan "koordinator kucing" untuk kelompok yang sebenarnya tidak disebutkan namanya dalam cerita ini. Tulis dia di [email protected] dengan cerita kucing Anda.
Google Memikirkan Kembali Privasi, Mengumpulkan Kembali Pengumpulan Data
Google mengekang praktik pengumpulan data yang bereaksi terhadap kritik privasi yang mengecam perusahaan atas perilaku Big Brother Chrome.
EU Menggabungkan Melawan Hukum Baru Terhadap Spam, Invasi Privasi
UE dapat mengesahkan undang-undang untuk lebih melindungi konsumen secara online dan mengurangi jumlah spam yang diterima warga Eropa, menurut dua Uni Eropa komisaris.
Dapatkan Kembali Semua Tab yang diminta kembali di Internet Explorer & Edge
Jika Anda memilih Selalu tutup semua opsi tab, tetapi sekarang ingin IE & Edge untuk meminta Anda Apakah Anda ingin menutup semua tab, setiap kali, baca tutorial ini tentang cara melakukannya.