Laporan Facebook menunjukkan meningkatnya ketidakamanan pemerintah India

Raksasa media sosial ini mengungkapkan statistik pada hari Rabu yang menguraikan berapa kali pemerintah dari seluruh dunia meminta perusahaan untuk data pengguna untuk digunakan dalam masalah hukum dan berapa kali item dibatasi dari layanan mereka karena undang-undang negara.

Perusahaan telah menggariskan bahwa jumlah total permintaan pemerintah dari seluruh dunia telah meningkat dari 46.710 pada paruh kedua 2015 menjadi 59.229 pada paruh pertama 2016 - kenaikan 27%.

Sekitar 56% dari permintaan ini datang dengan perintah non-pengungkapan yang melarang Facebook memberi tahu pengguna yang bersangkutan.

Sejauh pembatasan konten karena undang-undang setempat berlaku, permintaan menurun secara signifikan dari 55.827 pada paruh kedua 2015 menjadi 9.663 pada paruh pertama 2016 - penurunan 83%.

“Kami menerapkan pendekatan yang ketat untuk setiap permintaan pemerintah yang kami terima untuk melindungi informasi dari orang-orang yang menggunakan layanan kami. Kami memeriksa setiap permintaan untuk kecukupan hukum, tidak peduli negara mana yang mengajukan permintaan dan menantang mereka yang kurang atau terlalu luas. Kami tidak memberi pemerintah 'pintu belakang' atau akses langsung ke informasi masyarakat, ”kata Chris Sonderby, Deputi Penasihat Umum, Facebook.

Perusahaan juga menerima permintaan pelestarian dari lembaga pemerintah tempat mereka membekukan data akun selama maksimum 90 hari sambil menunggu penerimaan proses hukum. Facebook menerima 38.675 permintaan seperti itu untuk 67.129 akun.

Perusahaan juga menunjukkan bahwa ia menerima permintaan darurat yang merupakan jenis jalur cepat untuk mengakses data pengguna, juga digunakan oleh pemerintah dunia. Facebook menerima 3016 permintaan untuk 4192 akun.

“Facebook dapat mengungkapkan informasi di mana kami percaya bahwa masalah tersebut melibatkan risiko cedera serius atau kematian dalam waktu dekat. Dalam semua kasus ini, kami membutuhkan penegakan hukum untuk menggambarkan keadaan darurat dan menjelaskan bagaimana pengungkapan yang diminta dapat mencegah bahaya, ”lanjut Sonderby.

Pemerintah India Mengeksploitasi Data Pengguna juga

Sementara permintaan data pengguna telah cukup stabil selama beberapa tahun terakhir dengan pemerintah meminta detail data pengguna di wilayah utara 10.000 setiap tahun tetapi pembatasan konten telah menjadi permainan bola yang sama sekali berbeda.

Secara relatif, pemerintah kami belum meminta bahkan setengah dari data pengguna dalam satu tahun yang diminta pemerintah Amerika Serikat dalam setengah dari waktu itu dan Facebook bahkan mengakui permintaan tersebut 45-50% dari rata-rata yang berasal dari pemerintah India, dibandingkan dengan 80 % untuk pemerintah AS.

Ada penggunaan masif alat pembatasan konten oleh Facebook untuk pemerintah di wilayah India sejak Juli 2013. Konten itu dibatasi berdasarkan undang-undang setempat dengan alasan bahwa konten anti-agama dan kebencian dapat menyebabkan keresahan dan ketidakharmonisan di India.

Pada paruh kedua 2013, 4765 permintaan pembatasan konten diterima, 10.792 permintaan lainnya di seluruh 2014, yang selanjutnya meningkat menjadi 15.155 dan 14.971 di paruh pertama dan kedua 2015, masing-masing.

Itu adalah lompatan besar dalam permintaan pembatasan - sehingga pemerintah menjadi gila membatasi konten apa pun yang mereka anggap tidak cocok atau kerumunan meludahkan racun melalui konten mereka - dengan cara apa pun, pembatasan utama kebebasan berbicara dapat disaksikan dengan sedemikian rupa. skenario.

Apakah pemerintah takut dengan suara perbedaan pendapat?

Perusahaan sebelumnya akan mengindahkan permintaan pembatasan konten dari berbagai lembaga pemerintah maupun non-pemerintah di India, tetapi keputusan baru-baru ini oleh Mahkamah Agung India membantu perusahaan mengubah sikap mereka.

Facebook menyatakan, “Pada tahun 2016, diinformasikan oleh keputusan Mahkamah Agung India tahun lalu yang mengubah interpretasi yang tepat dari Undang-Undang Teknologi Informasi tahun 2000, kami berhenti bertindak atas permintaan hukum untuk menghapus akses ke konten kecuali diterima melalui pengadilan yang mengikat. memesan dan / atau pemberitahuan oleh agen resmi yang sesuai dengan perlindungan konstitusi sebagaimana diarahkan oleh Mahkamah Agung."

Pada paruh pertama 2016, hanya 2034 permintaan pembatasan konten yang diterima oleh perusahaan yang bertentangan dengan 14.971 permintaan besar-besaran di paruh kedua 2015.

Perusahaan menunjukkan bahwa konten saat ini dibatasi pada permintaan dari lembaga penegak hukum seperti Tim Tanggap Darurat Komputer India yang bekerja dengan Kementerian Komunikasi dan Teknologi Informasi.

Kalau bukan karena intervensi Mahkamah Agung, peluang pembatasan konten tumbuh ke jumlah yang lebih besar dari tahun-tahun sebelumnya cukup tinggi.

Pembatasan konten dan permintaan data pengguna tanpa memberi tahu pihak terkait bahwa mereka sedang diawasi sama sekali bukan sikap yang bertanggung jawab oleh pemerintah - terutama yang pertama, setelah semua tidak semua orang bisa menjadi ancaman.

“Kami juga akan terus bekerja dengan mitra dalam industri dan masyarakat sipil untuk mendorong pemerintah di seluruh dunia untuk mereformasi pengawasan dengan cara yang melindungi keselamatan dan keamanan warga negara mereka sambil menghormati hak-hak dan kebebasan mereka, ” tambah Sonderby.

Facebook telah berusaha untuk berterus terang tentang peran mereka dalam pengawasan pemerintah melalui media sosial dari seluruh dunia, tetapi tetap saja apa yang mereka katakan harus diambil dengan sedikit garam karena mereka belum sepenuhnya yakin apakah mereka perusahaan teknologi atau perusahaan media - atau sedikit dari keduanya, atau mungkin gambar yang berevolusi dari MySpace / Friendster / Hi5 yang pudar, pasti akan memudar di masa depan yang jauh.