Kartu grafis ekstrim: Tiga panel pembunuh yang mengalahkan desain referensi mereka

Prosesor grafis modern yang canggih (GPU) adalah keajaiban semikonduktor. Memberikan jumlah transistor yang sangat besar, kinerja pemrosesan paralel yang luar biasa, dan kecepatan rendering 3D yang luar biasa, mereka menginspirasi technolust yang intens pada gamer PC yang serius.

Tapi manusia tidak hanya hidup dengan GPU. Jika Anda menginginkan GPU kelas atas, Anda harus mencarinya pada kartu grafis high-end yang mungkin penuh dengan fitur peningkatan menarik lainnya. Memang, kartu grafis itu sendiri merupakan prestasi teknik ekstrem, mengawini desain sirkuit-sirkuit licik menjadi strategi pendinginan pintar.

Hari ini kita melihat tiga kartu grafis GPU tunggal, masing-masing merupakan keajaiban teknik yang unik. Dua kartu dibangun di sekitar Nvidia GTX 680 GPU terbaru, dan yang lainnya menggabungkan AMD Radeon HD 7970 GHz Edition terbaru. GTX 680 berfokus pada memberikan kinerja gaming yang luar biasa, sementara Radeon HD 7970 GHz Edition kuat di game tetapi juga memberikan kinerja GPU yang sangat baik untuk aplikasi yang tidak berbunga yang dapat memanfaatkan menggunakan GPU untuk tugas komputasi.

Biasanya, Nvidia dan AMD membangun papan referensi dengan GPU yang cukup konservatif dan kecepatan jam memori. Pembuat kartu kemudian mengambil desain referensi ini, melabel ulang mereka tanpa mengubah banyak hal, dan menawarkannya untuk dijual. Akhir-akhir ini, bagaimanapun, produsen kartu grafis telah mencoba untuk membedakan diri mereka di pasar yang sangat kompetitif dengan menciptakan desain papan mereka sendiri. Desain ini menawarkan pendinginan khusus, pengaturan tegangan yang ditingkatkan, dan kecepatan jam inti yang lebih tinggi secara signifikan daripada desain referensi. Di luar kotak, mereka lebih cepat dari desain referensi, tetapi mereka juga cenderung sedikit pricier.

Para pesaing

Mari kita lihat grafik spesifikasi untuk kartu grafis high-end ini. Kemudian kita akan membahas masing-masing kartu secara lebih mendalam.

FEATURE	EVGA GTX 680 Diklasifikasikan	Asus GTX 680 DCII TOP	Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC
GPU	Nvidia GTX 680	Nvidia GTX 680	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
Jam inti	1111MHz	1137MHz	950MHz
Jam Boost	1176MHz	1201MHz	1000MHz
Memori video	4GB (6008MHz)	2GB (6008MHz)	3GB (5800MHz)
Konektor daya	Dua 8-pin	Satu 8-pin, satu 6-pin	Satu konektor 8-pin, satu 6-pin
Tampilan	Satu DP 1.2, satu HDMI 1.4a, dua DVI-Dual Link	Satu DP 1.2, satu HDMI 1.4a, dua DVI-Dual Tautan	Satu DP 1.2, satu HDMI 1.4a, satu DVI Dual Link, satu DVI Single Link
Ukuran fisik (panjang / tinggi / gaya desain)	10,5 inci / 5,94 inci / slot ganda	11,8 inci / 5.1 inci / tiga slot	11.0 inci /4.72 inci / slot ganda
Harga	$ 650	$ 550	$ 475

GTX 680 adalah GPU yang lebih baru daripada AMD Radeon HD 7970, dan pembuat kartu tampaknya bisa mendorongnya clock core hanya sedikit lebih tinggi dari AMD. Namun, perbedaan kecepatan jam inti chip grafis tidak selalu langsung diterjemahkan ke dalam perbedaan kinerja.

Sekarang mari kita lihat lebih dekat pada setiap kartu. Setelah itu, kita akan menyelami hasil tes kinerja.

EVGA GTX 680 Diklasifikasikan

Seri Rahasia terdiri dari kartu berpendingin udara berkinerja tinggi yang ditawarkan EVGA.

EVGA GTX 680 Diklasifikasikan 4GB.Kotak Merah

Kartu Rahasia berbeda dari para pesaingnya dalam beberapa cara. Pertama, EVGA GTX 680 Classified termasuk memori buffer frame 4GB yang mengejutkan. Kedua, ia menggunakan dua konektor 8-pin, sebagai lawan dari satu konfigurasi daya 8-pin / satu 8-pin yang paling digunakan oleh kartu GTX 680 lainnya. Kartu EVGA juga bergantung pada satu kipas pendingin, daripada biasanya dua atau lebih penggemar. Akhirnya, kartu ini sangat tinggi, pada 5,94 inci, jadi Anda harus memastikan bahwa casing Anda memiliki izin ketinggian yang cukup untuk menerima kartu. Ketinggian standar untuk slot PCI Express adalah 4,2 inci.

Asus GTX 680 DCII TOP

"DCII" dalam nama singkatan "DirectCU II." Asus menggunakan heat sink tembaga kontak langsung untuk membantu mendinginkan kartu.

Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd Case

Ini adalah kartu besar. Meskipun tidak setinggi kartu EVGA, ia menempati tiga slot PCI Express di dalam PC. Ini juga lebih panjang, sekitar 11,8 inci, jadi Anda akan membutuhkan casing yang cukup dalam untuk memegang kartu. Motherboard pilihan Anda adalah faktor penting, karena beberapa port SATA yang dipasang vertikal mungkin tidak dapat diakses oleh GTX 680 DCII TOP.

Sebagai imbalannya Anda akan mendapatkan salah satu kartu yang paling agresif di overclock di pasar. Meskipun jam inti 1137MHz luar biasa (yang melebihi 1.2GHz dalam mode boost), kartu ini sangat tenang. Anda dapat mendengar kipas pendingin ganda berputar di bawah beban, tetapi kartu Asus terasa lebih tenang daripada kartu EVGA. Meskipun daya idle sedikit lebih rendah, jam peningkatan yang lebih tinggi menyebabkan daya tarik yang lebih menuntut di bawah beban. Jadi ketika kartu berjalan di bawah beban 3D-rendering berat, ia menghabiskan sekitar 30W lebih dari kartu EVGA ketika diduduki.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC

Sapphire Dual X adalah satu-satunya kartu tiga yang ditinjau di sini yang didasarkan pada AMD Radeon HD 7970 GHz Edition-namun itu tidak cukup jam pada 1GHz, kecuali di bawah kondisi dorongan.

Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC.Loyd Case

The Dual X isn Namun, kartu tertinggi Sapphire, jadi pengaturan konservatif tidak terlalu mengejutkan. Kartu ini memiliki ukuran yang lebih konvensional daripada dua kartu lainnya. Panjangnya 11 inci tetapi hanya 4,7 inci tinggi, dan membutuhkan dua ruang slot. Kipas pendingin sistem dual-kipas dibentuk untuk mengurangi kemungkinan masalah yang melibatkan port motherboard, meskipun panjang kartu bisa menjadi masalah dalam kaitannya dengan beberapa motherboard dan beberapa kasus PC yang relatif dangkal.

Seperti yang akan kita lihat sebentar lagi, Edisi Radeon HD 7970 GHz cenderung mengonsumsi lebih banyak daya di bawah beban daripada GTX 680.

Kinerja

Kami menjalankan semua pengujian kinerja dan daya kami pada sistem pengujian grafik standar kami, yang memiliki komponen dan fitur berikut:

• 3.3GHz CPU Intel Core i7 3960X
• Motherboard Asus P9X79 Deluxe
• Intel RT2011 CPU liquid liquid disegel
• Memori 16GB Corsair DDR-1600 (quad-channel)
• Suplai daya Corsair AX1200
• 1TB Seagate 7200,12 hard-disk drive
• Asus Blu-ray reader / penulis DVD
• Corsair Graphite 600T case

Kami tidak melakukan overclock sistem. Kami menggunakan pengukur daya Watts Up Pro USB untuk mengumpulkan data daya sistem. Semua hasil tes permainan kami dilaporkan pada resolusi 2560 x 1600 piksel, dengan multisampling multisampling 4x diaktifkan.

Rejimen pengujian kami mencakup dua tolok ukur 3D sintetis dan enam tolok ukur permainan untuk mengevaluasi kinerja:

• 3DMark 2011, yang mensimulasikan rendering game dan tugas komputasi GPU.
• Unigine Heaven, yang dapat mem-palu mesin tessellation perangkat keras GPU.
• Crysis 2, dijalankan dengan tessellation perangkat keras yang dinonaktifkan, karena penggunaan tessellation pada game tidak dilaksanakan dengan baik.
• Perang Total: Shogun 2. Memanggil semua fitur Shogun 2 membuat game menjadi memori yang serius ketika menangani video.
• DiRT Showdown. Versi terbaru dari franchise balap DiRT menerapkan iluminasi global menggunakan penghitungan GPU.
• DiRT 3. Uji DiRT 3 yang lebih tua lebih konvensional dalam cara menangani penguraian DirectX 11.
• Metro 2033. Penembak orang pertama yang lebih tua ini dapat masih menekankan kartu grafis.
• Batman: Arkham City. Sekuel tidur yang menabrak Arkham Asylum menawarkan serangkaian fly-through pada level yang berbeda untuk menguji kinerja grafis.

Hasil kinerja: Power

Hanya sedikit orang yang menggunakan PC mereka secara eksklusif untuk bermain game, jadi masuk akal untuk menguji keduanya secara diam-diam. kinerja dan kinerja di bawah beban 3D. Kinerja menganggur dekat dengan apa yang akan Anda lihat dari kartu-kartu ini ketika Anda menjalankan aplikasi desktop normal pada sistem Anda.

Daya idle.

Daya di bawah beban berat.

Dari tiga kartu yang kami uji, model Sapphire mengkonsumsi daya yang paling kecil saat pemalasan, tetapi juga menarik sebagian besar daya di bawah beban. Perbedaan daya idle antara HD 7970 dan Asus GTX 680 minimal, namun. Perbedaan konsumsi daya beban lebih besar, tetapi bahkan perbedaan 18W di sana tidak akan sangat memengaruhi tagihan daya Anda.

Kartu Sapphire sedikit lebih keras daripada kartu Asus, tetapi sedikit lebih tenang daripada EVGA GTX 680 yang Diklasifikasikan. Ketiga kartu itu jauh lebih berisik daripada kartu high-end generasi sebelumnya. Ini sebagian disebabkan oleh peningkatan efisiensi daya mereka: Kartu-kartu ini tidak menjadi panas seperti yang dilakukan pendahulunya. Selain itu, pabrikan telah bekerja untuk menyesuaikan sistem pendinginan mereka untuk meminimalkan kebisingan yang lebih sering terdengar, frekuensi yang lebih tinggi.

3DMark 2011 dan Unigine Heaven

Kedua benchmark sintetis ini membuat tuntutan yang agak keras pada GPU daripada kebanyakan game, meskipun jenis beban tidak selalu mencerminkan apa yang dilakukan oleh permainan modern. Pikirkan tolok ukur ini sebagai tes kinerja potensial, bukan nyata.

3DMark 2011.Loyd Case

Unigine Heaven: Tesselation berat.

Asus GTX 680 DCII TOP menang di 3DMark 2011 dengan margin yang lebar. Perbedaan dalam tes Unigine Heaven menjadi kurang terlihat setelah kami mengaktifkan antialiasing. Namun, hasil untuk dua kartu GTX 680 cukup dekat apakah antialiasing dinyalakan atau dimatikan, dan keduanya mendapatkan kemenangan atas kartu Sapphire.

Performa permainan

Ketika kita melihat hasil dari permainan sebenarnya pengujian, kami melihat perbedaan kinerja cenderung bervariasi dari game ke game, tergantung pada jenis permainan yang disajikan. Setiap permainan di test suite kami mendekati tugas rendering 3D dengan caranya sendiri.

Crysis 2 (tanpa tessellation).

The Radeon HD 7970 melakukan cukup baik pada Crysis 2. Khususnya, mengaktifkan tessellation hardware di Crysis 2 membalik hasilnya, dengan GPU Nvidia mengungguli AMD. Tapi tessellation Crysis 2 tidak terlalu pintar, yang mencegahnya menjadi contoh yang sangat representatif tentang bagaimana sebagian besar game menggunakan tessellation.

Shogun 2, memori babi.

Kartu TOP Asus cukup banyak dibersihkan di Shogun 2 Penggunaan Shogun 2 yang besar terhadap shader grafis membuat kecepatan clock inti kartu tinggi Asus menjadi baik digunakan.

DiRT Showdown.

DiRT Showdown menggunakan komputasi GPU untuk mesin penerangan canggihnya, terutama saat menangani iluminasi global. Perbedaan dalam kinerja menghitung GPU terutama terlihat dalam tes permainan ini. Kami tidak dapat memprediksi berapa banyak game mendatang yang akan menggunakan teknik yang menggunakan Showdown DiRT, tetapi ini adalah contoh yang menarik. The Radeon HD 7970 menunjukkan keunggulan kinerja yang jelas dan tidak ambigu dalam game ini.

DiRT 3.

DiRT 3 yang lebih lama menggunakan teknik rendering DirectX 11 yang lebih tradisional. Pada resolusi uji kami, tampaknya juga terikat pada CPU, dan hasilnya adalah dead dead.

Metro 2033.

Metro 2033 adalah sistem babi yang besar, karena rendahnya frekuensi gambar pada tes ini menunjukkan. AMD mendapatkan KO teknis di sini, tetapi perbedaannya secara keseluruhan tidak sebesar itu.

Batman: Arkham City.

Batman: Arkham City adalah permainan yang jauh lebih konvensional, dan kartu uji kami jelas memenuhi tugas menjalankannya dengan baik. Sekali lagi, Sapphire menangkap tempat pertama (dengan margin 3 frame per detik), tetapi semua kartu berubah dalam frame rate lebih dari 60 fps, sehingga differene praktis dalam hasil minimal.

Garis bawah

Semua tiga kartu berkinerja baik di sebagian besar game, dan perbedaan di antara mereka umumnya kecil. Outlier di sini melibatkan DiRT Showdown-tetapi di tempat lain hasilnya cukup impas.

EVGA GTX 680 Classified adalah kartu yang menarik tetapi pada akhirnya tidak sempurna. Ini termasuk memori video 4GB, jadi jika Anda berencana menjalankan tiga monitor 1080p menggunakan teknologi tampilan stereoscopic 3D Vision Nivida, kartu ini mungkin pilihan yang baik. Di sisi lain, ketinggian ekstra membuatnya bermasalah untuk menginstal dalam banyak kasus-dan itu sedikit ribut dari kartu Asus juga. Konektor daya 8-pin dual mungkin berarti bahwa Anda dapat secara manual melakukan overclock ke tingkat yang lebih besar, terutama dengan perangkat lunak overclocking Presisi X EVGA yang sangat baik; tetapi banyak pengguna mungkin merasa canggung tentang overclocking GPU yang sudah terdorong cukup keras.

Pada $ 475, Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC memenangkan mahkota untuk rasio harga / kinerja terbaik. Namun, ia mengkonsumsi sedikit lebih banyak daya dan membuat sedikit noise daripada Asus GTX 680 DCII TOP. Saya akan cenderung untuk pergi dengan kartu Asus berdasarkan tingkat kebisingan saja. The besar Asus GTX 680 DCII TOP adalah sebagai tenang kartu high-end yang pernah saya dengar. Dan seharga $ 550, biayanya jauh lebih sedikit daripada kartu EVGA's Classified. Jika Anda menginginkan performa, tetapi bukan kebisingan, dari GPU kelas atas, Asus GTX 680 DCII TOP adalah pilihan yang tepat.