EU - AS Berbicara tentang Data Baru Accord Spark Fury di Eropa

Kesepakatan baru sedang dinegosiasikan antara UE dan otoritas AS untuk berbagi data dari jaringan perbankan SWIFT untuk tujuan kontra-terorisme dikecam keras Rabu karena gagal menghormati privasi warga Eropa.

Kritik terjadi selama perdebatan di Parlemen Eropa. Swedia, pemegang enam bulan rotasi kepresidenan Uni Eropa, sedang merundingkan perjanjian sementara untuk mengizinkan pembagian informasi tentang transaksi keuangan trans-Atlantik setelah SWIFT mentransfer data dari AS ke Belanda dalam beberapa minggu mendatang.

KAMI pihak berwenang telah menambang database ketika mereka berada di tanah mereka sendiri, mengklaim bahwa informasi tersebut membantu mereka pada lebih dari satu kesempatan untuk melacak seorang teroris.

Langkah ke Belanda membutuhkan beberapa negosiasi, karena undang-undang perlindungan data Eropa yang batasi pengeksporan data ke negara-negara dengan rezim privasi yang lebih lemah daripada yang diterapkan di UE

Perjanjian yang dinegosiasikan akan berlangsung selama maksimal satu tahun, untuk diganti dengan pengaturan permanen setelah dasar hukum untuk itu telah ditetapkan.

Saat ini, keadilan dan urusan rumah berada di luar wewenang Parlemen Eropa, tetapi setelah Traktat Lisabon yang ditunggu-tunggu telah berlalu, Parlemen akan dapat berpartisipasi dalam bidang UE ini. pembuatan undang-undang, menurut Michele Cercone, seorang pejabat di Komisi Eropa. Komisi membantu pemerintah Swedia dalam negosiasi.

Namun demikian, beberapa anggota parlemen mengecam diskusi tentang perjanjian sementara. "Tidak dapat diterima bahwa sekali lagi parlemen Eropa dan nasional, yang mewakili kepentingan warga negara, dilewati dan ditolak proses yang transparan dan demokratis," kata Sophie In't Veld, seorang MEP liberal Belanda.

"Perjanjian interim telah lebih banyak perlindungan untuk data Eropa daripada perjanjian yang berlaku sampai sekarang, "kata Cercone, menambahkan bahwa tujuannya bukan untuk mengecualikan Parlemen, tetapi untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan aliran bebas informasi keuangan tanpa adanya kesepakatan akhir.

Anggota Parlemen Eropa lainnya mempertanyakan validitas hukum dari perjanjian interim. "Platform pembayaran sangat penting bagi perekonomian kita," kata Sharon Bowles, seorang anggota parlemen liberal Inggris. "Sangat penting bahwa ada kepastian hukum dalam setiap kesepakatan yang dicapai, sehingga platform yang bersangkutan tidak menghadapi prospek tuntutan hukum yang membuat tidak stabil."

Isu SWIFT pertama kali muncul pada 2006 setelah artikel di The New York Times yang mengungkapkan bahwa pihak berwenang AS mengakses data yang dipegang oleh jaringan keuangan yang berbasis di Belgia pada warga Eropa tanpa sepengetahuan otoritas Eropa.

Setelah tekanan oleh Parlemen Eropa dan beberapa EU negara-negara, jaminan tertentu mengenai privasi diberikan dan AS melakukan untuk memastikan bahwa data yang dikumpulkan digunakan semata-mata untuk tujuan antiterorisme.

Masalah ini meletus lagi musim panas ini ketika SWIFT mengumumkan berpindah lokasi databasenya ke Belanda. Pada saat itu, anggota parlemen meminta Komisi untuk informasi tentang keadaan yang berubah dan implikasinya. Banyak anggota parlemen merasa bahwa permintaan itu diabaikan, dan mereka menggunakan sesi pleno Parlemen hari Rabu untuk menyuarakan kekecewaan mereka.

Kepala SWIFT, Lázaro Campos, mengatakan debat hari Rabu adalah "bukan tentang SWIFT tetapi tentang kerja sama antara Eropa dan Amerika Serikat., "dan berpendapat bahwa arsitektur baru dari jaringan keuangan" adalah faktor kunci dalam keamanan klien kami. "

SWIFT berfungsi sebagai penjaga transaksi keuangan, memberikan petunjuk elektronik tentang cara mentransfer uang di antara 7.800 lembaga keuangan di seluruh dunia. Berbasis di Belgia, itu dimiliki oleh lebih dari 2.000 organisasi keuangan, termasuk hampir semua bank komersial besar. Pialang rumah, pengelola dana dan bursa efek juga menggunakan layanannya.