Anggota Parlemen Uni Eropa Mencari Kompromi di Baris Akses Internet

Anggota parlemen Uni Eropa memperbarui upaya hari Kamis untuk mengatasi masalah politik apakah pemerintah dapat melarang orang menggunakan Internet, hari yang sama ketika sebuah studi baru dirilis yang mengklaim bahwa pemblokiran internet oleh pemerintah nasional semakin umum di Eropa.

Pemerintah nasional dan Parlemen Eropa mengumumkan bahwa mereka akan membuka pembicaraan konsiliasi formal dalam upaya untuk mengatasi hambatan bagi kelompok luas undang-undang baru untuk sektor telekomunikasi.

Undang-undang, yang dijuluki paket telekom, adalah dikecewakan di musim panas, ketika Parlemen Eropa memberikan suara untuk memasukkan klausul ke salah satu undang-undang yang akan membuatnya ilegal bagi pemerintah nasional untuk melarang Euro warga negara pean dari mengakses internet. Pemerintah nasional menolak untuk menerima amandemen Parlemen dan seluruh paket hukum telah diadakan sebagai hasilnya.

Parlemen Eropa, Dewan pemerintahan nasional yang diwakili oleh Swedia, dan penulis undang-undang telekomunikasi, Komisi Eropa diadakan pertemuan tiga-arah hari Kamis, menyetujui untuk berkumpul kembali pada 4 November.

"Delegasi parlemen telah menyetujui proposal kompromi yang akan berfungsi sebagai dasar untuk negosiasi dan ke arah mana Dewan dan Komisi akan dapat berkumpul," kata MEP sosial demokrat Prancis Catherine Trautmann, menggambarkan pertemuan informal Kamis pagi sebagai "awal yang menjanjikan" untuk fase resmi konsiliasi.

Salinan teks baru yang diusulkan bocor oleh Christian Engstrom, seorang programmer komputer Swedia dan aktivis kebebasan berbicara. yang terpilih menjadi anggota Parlemen Eropa pada musim panas sebagai wakil dari Partai Bajak Laut yang baru.

Upaya pemerintah untuk memblokir akses ke Internet semakin meluas. ut Eropa, tetapi tampaknya akan menjadi bumerang, menurut sebuah studi baru yang didanai oleh Lembaga Terbuka Masyarakat Pembayar George Soros.

Berjudul "Pemblokiran Internet: Menyeimbangkan Respons Kejahatan Dunia Maya dalam Masyarakat Demokratik," studi ini menunjukkan bagaimana upaya untuk memblokir konten Internet adalah menyebar di seluruh Eropa.

Di Jerman, Inggris, Italia, dan Skandinavia, langkah-langkah tersebut dimaksudkan untuk memblokir laman yang berisi pornografi anak, sementara di Prancis undang-undang "tiga pemogokan" yang diusulkan akan memotong akses ke pengguna yang mengunduh konten bajakan.

Di Turki, yang berbatasan dengan Uni Eropa di bagian tenggara dan sedang mencoba untuk bergabung dengan kelompok itu, kementerian telekomunikasi telah memblokir lebih dari 6.000 situs Web, termasuk YouTube, Geocities, DailyMotion dan WordPress, studi ini menemukan.

Disimpulkan bahwa langkah-langkah tersebut tidak efektif dalam mencapai tujuan mereka yang dinyatakan. karena ada banyak cara teknis untuk menyiasati teknologi pemblokiran.

Upaya untuk memblokir konten ofensif terlalu sering menjadi bumerang, kata salah satu penulis studi, Cormac Callanan, CEO konsultasi Irlandia, Aconite Internet Solutions.

"Secara teknis, itu sulit. Secara hukum, itu bermasalah. Di atas semuanya, ini merupakan ancaman nyata terhadap pengalihan informasi secara bebas dan konflik dengan prinsip demokrasi dasar, "katanya dalam sebuah pernyataan.

Penelitian ini telah didukung oleh dua anggota Parlemen.: Seorang liberal Inggris, Graham Watson dan demokrat sosial Jerman, Birgit Sippel. "Perlindungan anak-anak adalah masalah yang paling penting, tetapi ini tidak berarti bahwa Komisi dapat mengusulkan langkah-langkah yang mungkin sepenuhnya tidak efektif tetapi yang akan memiliki konsekuensi jangka panjang untuk hak kebebasan berkomunikasi di Eropa," kata Watson..

Kedua politisi di masa lalu duduk di komite kebebasan sipil Parlemen Eropa, dan terlibat dalam memperdebatkan masalah akses internet yang terkandung dalam paket telekomunikasi yang diusulkan.