Ericsson menggugat Samsung atas pelanggaran paten

Vendor peralatan telekomunikasi Ericsson telah meminta pengadilan AS untuk memblokir penjualan berbagai kamera Samsung Electronics, pemutar Blu-ray Disc, televisi dan telepon, termasuk Galaxy S III dan Galaxy Note II, menyatakan bahwa mereka melanggar patennya.

Ericsson mengatakan telah bernegosiasi selama lebih dari dua tahun dengan Samsung untuk mencapai kesepakatan lisensi dengan ketentuan yang adil, wajar dan tidak diskriminatif (FRAND) untuk paten, yang diklaimnya penting untuk penerapan sejumlah standar industri. Setelah gagal mencapai kesepakatan, ia mengajukan dua tuntutan hukum di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Texas pada hari Selasa.

Vendor peralatan mengatakan meminta Samsung untuk membayar tarif yang sama dengan pesaingnya, tetapi Samsung menolak.

Sebaliknya, Ericsson mengatakan dalam pengajuan pengadilan, Samsung meminta untuk memperbaharui lisensinya untuk sebagian kecil dari tingkat pembayaran perusahaan lain yang sama. Menolak membayar lisensi memberi Samsung keunggulan kompetitif yang tidak adil atas pesaing yang telah melisensikan paten, Ericsson menambahkan.

Samsung sebelumnya telah memiliki lisensi paten yang telah dinyatakan oleh Ericsson sebagai standar industri tertentu pada tahun 2001, dan memperbarui lisensi pada tahun 2007. Lisensi itu kini telah kadaluwarsa, kata Ericsson.

Banyak badan standar industri mengharuskan perusahaan yang berpartisipasi dalam proses definisi standar untuk menyatakan setiap paten yang mereka pegang yang mereka anggap penting untuk penerapan standar. Sebagai imbalan atas standar yang secara potensial mewajibkan penggunaan paten mereka, mereka diharuskan untuk melisensikan standar-standar hak paten tersebut dengan persyaratan yang adil, wajar dan tidak diskriminatif.

Ericsson mengajukan dua keluhan dengan pengadilan yang merinci total 24 paten bahwa Samsung diduga melanggar. Paten mencakup penemuan yang berkaitan dengan telepon, stasiun pangkalan, televisi, komputer, pemutar Blu-ray, kamera, dan perangkat lain untuk digunakan dalam jaringan nirkabel, dilanggar oleh lusinan perangkat Samsung yang diimpor ke AS, menurut pengajuan

Di antara perangkat yang diduga melanggar adalah beberapa Pemain Galaxy, beberapa LED dan TV Plasma serta Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III dan beberapa model Galaxy Tab termasuk Tab 10.1 dan Tab 7.0.

Ericsson adalah salah satu pemain lama dalam industri seluler, dan mengklaim bahwa beberapa dari lebih dari 30.000 patennya di seluruh dunia sangat penting untuk penerapan standar termasuk GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE dan IEEE 802.11.

Perusahaan telah memberikan lisensi patennya selama lebih dari satu dekade, dan memiliki perjanjian dengan semua pemain utama, kata Chief Intellectual Property Officer, Kasim Alfalahi.

Perusahaan menginvestasikan pendapatan biaya lisensi dalam produk baru, katanya. Namun, ia menolak untuk mengatakan berapa banyak dari penelitian dan pengembangan investasi 2011 perusahaan sebesar US $ 5 miliar berasal dari pendapatan paten, mengutip perjanjian kerahasiaan dengan pemegang lisensi.

Suing Samsung adalah upaya terakhir, kata Alfalahi, menambahkan: "Kami menuntut di AS karena itu adalah pasar paling penting berkenaan dengan kekayaan intelektual. " Dia menolak untuk mengatakan apakah perusahaan lain telah menolak untuk memberikan lisensi paten Ericsson.

"Kami telah dengan setia berkomitmen untuk melakukan negosiasi yang adil dan wajar dengan Ericsson selama dua tahun terakhir, tetapi kali ini Ericsson telah menuntut tingkat royalti yang lebih tinggi secara signifikan untuk hal yang sama. portofolio paten, "kata Samsung dalam sebuah pernyataan email. "Karena kami tidak dapat menerima permintaan ekstrem seperti itu, kami akan mengambil semua langkah hukum yang diperlukan untuk melindungi klaim yang berlebihan dari Ericsson."

Ericsson meminta pengadilan untuk persidangan juri dan perintah bahwa Samsung dan mitranya menahan diri dari pelanggaran paten lebih lanjut.. Ia ingin Samsung membayar ganti rugi atas pelanggaran tersebut dan menyetujui kesepakatan lisensi tentang ketentuan FRAND.

Fakta bahwa Ericsson menuntut larangan penjualan adalah taktik negosiasi, dan praktik umum dalam kasus semacam itu, kata John Strand, CEO dari Strand Consult.

Ericsson tidak pernah terlihat di pengadilan sama banyaknya dengan pemain lain di industri seperti Apple dan Samsung, kata Strand. Hal yang sama berlaku untuk perusahaan seperti Nokia dan produsen chip Qualcomm, katanya.

"Alasan bahwa Anda tidak sering mendengar tentang perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam kasus pengadilan adalah bahwa mereka duduk di paten standar-esensial," kata Untai. "Itu adalah kesepakatan tawar-menawar yang fantastis."

Ericsson dan Nokia berada di bawah tekanan keuangan yang berat, sehingga mereka mencari portofolio paten mereka untuk menghasilkan uang, kata Strand. Dengan memulai tuntutan hukum seperti ini, mereka juga dapat membuat nilai portofolio paten mereka lebih terlihat oleh pemegang saham mereka, tambahnya.

"Pasti akan ada lebih banyak tuntutan hukum seperti ini. Saya pikir kita baru saja melihat bagian atas gunung es. "

Loek adalah Koresponden Amsterdam dan mencakup privasi online, kekayaan intelektual, sumber terbuka dan masalah pembayaran online untuk Layanan Berita IDG. Ikuti dia di Twitter di @loekessers atau kirim email tips dan komentar ke [email protected]