Ketidaksepakatan tentang Transparansi Gagal Menghentikan Perjanjian ACTA Kebocoran

Perbedaan pendapat antara Uni Eropa dan AS mengenai apakah akan merilis teks negosiasi saat ini dari perjanjian hak cipta internasional rahasia menjadi diperdebatkan minggu ini, dengan publikasi di situs Prancis versi bocoran terbaru draft perjanjian.

Perjanjian akan membutuhkan beberapa penandatangan untuk meningkatkan tingkat perlindungan yang diberikan kepada pemegang hak cipta dan merek dagang, termasuk pengenalan sanksi pidana bagi mereka yang menikmati pemalsuan atau pembajakan dalam skala komersial. Ini juga menetapkan aturan untuk perlindungan hak cipta dalam apa E.U. negosiator menyebut "lingkungan digital" - Kontribusi AS pada teks negosiasi lebih menyukai istilah "Internet."

Dokumen yang bocor, tertanggal 1 Juli, diberi label sebagai "rancangan resmi praduga informal" dari Perdagangan Anti-Pemalsuan Perjanjian (ACTA) yang mencerminkan perubahan yang dibuat selama negosiasi yang diadakan di Lucerne, Swiss, akhir bulan lalu, menurut halaman judulnya.

Kelompok advokasi Perancis La Quadrature du Net memposting dokumen, koleksi gambar yang dipindai dalam format PDF, hingga situs web pada hari Rabu, dan segera mulai menyalinnya ke dalam format teks yang dapat dicari dalam Wiki.

Pada bulan Maret, organisasi yang sama menerbitkan versi dokumen sebelumnya, hasil dari putaran negosiasi yang diadakan di Selandia Baru tahun lalu.

Teks bocor terakhir diterbitkan hanya beberapa jam setelah Uni Eropa pejabat menggambarkan ketidaksepakatan antara negosiator mengenai apakah akan melepaskan teks.

Ini menunjukkan bahwa, di luar ketidaksetujuan mereka tentang transparansi dan terminologi, perbedaan lain tetap ada antara AS dan E.U. posisi negosiasi.

Ini menunjukkan bahwa E.U. ingin mengecualikan pelanggaran hak cipta oleh konsumen dari persyaratan untuk sanksi pidana, sedangkan proposal AS adalah negara penandatangan "mungkin" mengecualikannya. Uni Eropa. negosiator juga menghendaki hukuman atas pelanggaran hak cipta menjadi "adil dan proporsional."

Teks baru tampaknya mundur lebih jauh dari prospek hukum "tiga pemogokan" global yang mengharuskan penyedia layanan Internet untuk memata-matai pelanggaran hak cipta pelanggan dan memotong setelah sejumlah peringatan.

Pasal 2.18.3 (sebelumnya 2.17.3) membebaskan penyedia layanan Internet dari tanggung jawab atas tindakan klien mereka dalam keadaan tertentu sekarang menyatakan bahwa "undang-undang tidak ada pihak yang dapat mengkondisikan keterbatasan … pada kewajiban bahwa penyedia layanan online memantau layanannya atau … secara aktif atau afirmatif mencari fakta yang menunjukkan bahwa aktivitas yang melanggar terjadi. " Draft sebelumnya menyarankan agak lebih longgar bahwa negara-negara tidak boleh memaksakan kewajiban umum untuk memantau layanan setiap hari untuk kegiatan yang melanggar.

Berdasarkan draft terbaru, pemegang hak harus pergi ke pengadilan untuk mendapatkan identitas pengguna Internet dari ISP mereka. Draft sebelumnya hanya membutuhkan bahwa pemegang hak menyediakan pemberitahuan pelanggaran hak cipta kepada ISP untuk memperoleh informasi identitas pelanggan.

Paragraf perjanjian yang berurusan dengan "langkah-langkah teknologi yang efektif" (sering disebut sebagai DRM, manajemen hak digital) adalah subyek dari modifikasi yang disarankan lebih sedikit daripada sebelumnya, menunjukkan bahwa pihak-pihak mungkin mendekati kesepakatan pada bagian ini.

Putaran negosiasi berikutnya akan berlangsung di AS, dengan putaran lebih lanjut dijadwalkan sebelum akhir tahun. Pihak-pihak lain dalam perundingan termasuk Australia, Kanada, Jepang, Korea Selatan, Meksiko, Maroko, Selandia Baru, Singapura, dan Swiss.

Peter Sayer mencakup perangkat lunak sumber terbuka, undang-undang kekayaan intelektual Eropa, dan berita teknologi umum untuk IDG News Service. Kirim komentar dan kiat berita ke Peter di [email protected].