Android

Pengadilan Menghentikan Praktik Peminjaman Internet

Savings and Loan Scandal: Taxpayer Bailout

Savings and Loan Scandal: Taxpayer Bailout
Anonim

Pengadilan Distrik AS telah memesan tujuh Operasi pemberian pinjaman berbasis internet untuk menghentikan beberapa praktik mereka setelah Komisi Perdagangan Federal AS dan negara bagian Nevada mengeluh bahwa perusahaan gagal untuk mengungkapkan syarat-syarat pinjaman utama dan menggunakan taktik pengumpulan yang kejam.

Perusahaan-perusahaan yang dibebankan dalam pengaduan oleh FTC dan Nevada dituduh mengancam pelanggan dengan penangkapan jika mereka tidak membayar pinjaman, berulang kali menelepon pelanggan di tempat kerja, menggunakan bahasa tidak senonoh, dan memberi tahu rekan kerja dan bos dari status pinjaman mereka.

Tujuh perusahaan pinjaman gaji yang terkait dan pemiliknya telah menyetujui perintah pengadilan, diumumkan Senin, menunggu sidang di mana FTC dan Nevada berusaha untuk secara permanen melarang perusahaan dari pelanggaran pinjaman di masa depan.

[Lebih lanjut r eading: Layanan streaming TV terbaik]

Perusahaan, termasuk Leads Global, Waterfront Investments dan ACH Cash, menawarkan pinjaman US $ 500 atau kurang dalam 24 jam setelah aplikasi tanpa memerlukan pemeriksaan kredit, bukti pendapatan atau dokumentasi, FTC kata. Juga disebutkan dalam urutan dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Nevada adalah pemilik Jim Harris.

Perusahaan-perusahaan mengatakan kepada pelanggan bahwa mereka memenuhi syarat untuk pinjaman yang harus dibayar kembali pada hari bayaran berikutnya dengan biaya mulai dari $ 35 hingga $ 80, dan jika pinjaman belum dilunasi pada saat itu, maka akan diperpanjang secara otomatis dengan biaya tambahan yang akan didebit dari rekening bank konsumen "sampai pinjaman dilunasi," kata FTC.

FTC menagih perusahaan dengan taktik pengumpulan yang tidak adil dan menipu.

Mereka juga diduga melanggar Kebenaran dalam Undang-Undang Pemberian Pinjaman dan Peraturan Z dari Badan Federal Reserve AS dengan tidak membuat pengungkapan tertulis yang disyaratkan, jelas dan mencolok, sebelum melakukan transaksi kredit konsumen, termasuk biaya keuangan, tarif persentase tahunan dan biaya keterlambatan pembayaran, kata FTC.

Perintah pengadilan melarang perusahaan dan Harris dari praktik penagihan utang yang menipu seperti salah mengartikan bahwa konsumen dapat dipenjara karena gagal. ng untuk membayar hutang dan bahwa untuk konsumen yang tidak membayar dapat atau akan dikenakan tindakan hukum, seperti penyitaan properti atau pemotongan upah. Pelarangan awal juga melarang praktik pengumpulan yang tidak adil seperti terus menerus dan berulang-ulang memanggil konsumen dan pihak ketiga di tempat kerja konsumen, menggunakan bahasa cabul atau mengancam terhadap konsumen dan pihak ketiga, dan mengungkapkan keberadaan utang konkret konsumen kepada pihak ketiga.

Pidana itu juga melarang perusahaan pemberi pinjaman dan Harris untuk mengungkapkan atau mengambil manfaat dari informasi pribadi atau informasi keuangan pelanggan.

Juga dibebankan dalam keluhan FTC bulan November tetapi tidak disebutkan namanya dalam urutan ini adalah empat perusahaan berbasis Inggris yang beroperasi di AS sebagai Uang Tunai Hari ini, Rute 66 Pendanaan, Layanan Keuangan Global Internasional dan Uang Tunai Interim, serta pemiliknya.