Cloud Computing: Apakah Midori Sour atau Sweet?

Sebuah laporan baru-baru ini bahwa Microsoft sedang mempersiapkan sistem operasi baru yang akan memindahkan aplikasi dan data dari desktop kami ke Internet dengan cepat menarik kemarahan banyak PC World pembaca. Gagasan untuk melepaskan kendali atas aplikasi dan data seseorang ke sebuah peternakan server yang dimiliki oleh perusahaan besar seperti Microsoft atau Google - sebuah konsep yang disebut "komputasi awan" - tampaknya telah membuat syaraf.

Untuk memahami reaksi ini, Anda harus melihat kembali ke akhir tahun tujuh puluhan dan awal tahun delapanpuluhan, hingga fajar mikrokomputer, atau "komputer pribadi." Ini adalah awal dari pergeseran besar dari zaman lama mainframe / dungu-terminal, di mana semua data dikelola dan disebarkan ke terminal rendah oleh monolit pusat berdasarkan "perlu-untuk-tahu". Era komputer pribadi memindahkan daya komputasi, data, dan aplikasi dari mainframe utama ke desktop kami. Itu adalah demokratisasi data, dan itu menempatkan kita, para pengguna, dalam kendali. PC World didirikan pada konsep itu.

Dan sekarang tampaknya kita berbicara tentang sistem operasi baru-- Midori - yang akan mendorong kita kembali ke ide server terpusat lagi. Hanya saja kali ini, data kami tidak akan di-host di mainframe raksasa, tetapi di peternakan server besar, seperti yang Google sedang membangun di plot 30 acre dekat Dalles, Oregon. Pusat data ini akan melayani aplikasi kami, dan menghosting serta melindungi data kami. Kemudian, mereka bahkan akan menyediakan daya komputasi yang kita butuhkan.

[Bacaan lebih lanjut: Layanan streaming TV terbaik]

Jadi ide komputasi awan ini jauh lebih dari sekadar pergeseran teknis; ini juga merupakan perubahan budaya besar dalam teknologi. Ini adalah salah satu yang akan memakan waktu untuk terbiasa, jika itu terjadi sama sekali.

Komentar pembaca kami pada cerita Midori kami memberikan gambaran jelas tentang kecemasan konsumen tentang komputasi awan. Ambil ini (agak sarkastik) satu dari PC World poster forum raife1:

"… Saya tidak sabar menunggu sampai sistem saya tidak lebih dari perangkat pengiriman Layanan Microsoft. Saya tidak sabar untuk menyerahkan kontrol penuh atas properti dan mata pencaharian saya … dan secara harfiah berada di bawah belas kasihan setiap perusahaan komunikasi, ISP, penyedia tulang punggung, penyedia perangkat lunak, atau lembaga pemerintah … "

Hilangnya kontrol yang ditakuti oleh raife1 mungkin adalah penolakan utama untuk komputasi awan. Tetapi ada yang lain, yang kami parafrase di bawah ini - dan memberikan jawaban yang dapat diberikan respons pendukung komputasi awan.

1. Pemadaman server dapat sangat memengaruhi pengalaman pengguna.

Contoh sempurna di sini adalah Kendal Kegagalan Twitter yang terlalu umum. Tentu saja, kualitas dan keandalan layanan sepenuhnya tergantung pada kualitas penyedia. Twitter tidak dianggap sebagai aplikasi "kritis", sehingga data yang didukung oleh layanan tersebut tidak didukung oleh ladang server besar dan redundan yang akan Anda temukan di eBay dan Amazon.

Salah satu prinsip utama komputasi awan adalah bahwa data Anda di-host pada setidaknya dua server, sehingga jika salah satu gagal, yang kedua mengambil alih; kemudian server lain digunakan untuk menyediakan cadangan untuk server utama baru. Saya berpendapat bahwa dalam rentang usia aplikasi yang dikirimkan dari server host (cloud), lebih sedikit penghentian server telah terjadi dan lebih sedikit data yang hilang daripada di paradigma lain, di mana individu atau perusahaan menghosting, mengamankan, dan mencadangkan data mereka sendiri pada server mereka sendiri.

2. Pengguna akan membutuhkan koneksi Web yang cepat dan selalu aktif untuk mengakses dan bekerja dengan aplikasi dan data.

Ini terdengar seperti kekhawatiran yang sah, tetapi Anda harus melihatnya dalam konteks. Salah satu alasan utama komputasi awan bagi konsumen saat ini dianggap serius adalah bahwa koneksi broadband - kabel dan nirkabel - menjadi lebih cepat dan jauh lebih banyak di mana-mana. Jadi, ya, kita tidak hidup di dunia yang selalu terhubung saat ini, tetapi kita dengan cepat menuju ke arah itu. Dan untuk saat-saat ketika Anda tidak dapat terhubung, teknologi baru seperti Google Gears akan menyediakan cara bagi kami untuk tetap bekerja dengan aplikasi online ketika kami tidak terhubung ke cloud.

Midori samping, Microsoft saat ini mengambil pendekatan yang sedikit berbeda untuk "masalah offline" - menawarkan semacam hibrida di mana banyak layanan yang disampaikan melalui cloud, tetapi di mana pengguna juga menggunakan program mandiri berbasis desktop (seperti sebagai Word atau Excel) untuk bekerja saat offline. Kemudian ketika koneksi ke cloud dipulihkan, pengguna dapat mensinkronisasi ke server, berbagi file mereka, dan berkolaborasi dengan pengguna lain.

3. Tidak "memiliki" data Anda sendiri berisiko: Pelanggaran keamanan dapat membuka informasi pribadi dan file Anda jika mereka dihosting di tempat lain.

Menyangkal bahwa pelanggaran keamanan seperti itu tidak mungkin akan menjadi bodoh. Mereka terjadi, dan akan terjadi di masa depan, sama seperti pelanggaran sistem data lembaga keuangan terjadi dan akan terus terjadi. Tetapi sekali lagi, untuk jumlah data yang kita, sebagai konsumen, telah percayakan kepada cloud, kerugian dalam dolar riil adalah kecil. Di mana konsumen khawatir, argumen dapat dibuat bahwa fasilitas hosting yang besar seperti Google dapat melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam mencadangkan data Anda daripada yang dapat Anda lakukan. (Omong-omong, kapan terakhir kali Anda mem-backup data di PC rumah Anda?)

Beberapa alasan yang sangat sah ada untuk bergerak menuju komputasi awan. Aplikasi dapat dibangun dan dikirim ke jutaan pengguna jauh lebih cepat. Aplikasi tidak perlu lagi berjalan di desktop, di mana mereka cenderung mengganggu aplikasi lain atau perangkat keras sistem. Ketika kekuatan pemrosesan itu sendiri di-hosting di cloud, PC harus melakukan jauh lebih sedikit, dan, dapat dibayangkan, akan jauh lebih murah. Mereka juga akan jauh lebih sederhana, sehingga mereka tidak akan rusak atau perlu ditingkatkan.

Cloud Computing, Front dan Pusat

Jelas, berita bahwa Microsoft merangkul awan, atau sangat Setidaknya memiliki tampilan yang baik, dekat dengan itu - serta booming baru-baru ini di aplikasi berbasis web seperti Gmail - tiba-tiba membawa konsep komputasi awan di depan dan pusat dalam teknologi konsumen. Hingga baru-baru ini, ide komputasi awan, atau dikenal sebagai Software as a Service (SaaS), telah menjadi provinsi dunia bisnis. Bisnis telah menggunakan layanan yang dihosting selama bertahun-tahun, apakah layanan tersebut di-host secara internal di jaringan perusahaan besar, atau secara eksternal pada server besar yang dioperasikan oleh pihak ketiga (pikirkan Salesforce.com).

Daryl Plummer, yang merupakan kepala penelitian Gartner untuk TI tingkat lanjut, mengatakan bahwa peralihan ke aplikasi berbasis Web adalah evolusi - dan langkah yang diperlukan Microsoft.

"Microsoft saat ini lebih terancam daripada sebelumnya karena model dasar mereka untuk memberikan nilai melalui perangkat lunak sedang ditantang, "tulis Plummer dalam wawancara e-mail dengan PC World. "Midori masuk akal sebagai proyek penelitian hari ini dan mungkin akan segera masuk akal sebagai penawaran besok begitu kita tahu apa itu sebenarnya."

"Tapi satu hal yang pasti, itu akan ditantang di semua lini. Beberapa akan mengatakannya. tidak sebagus Windows. Beberapa orang akan mengatakan bahwa OS tidak lagi penting. Beberapa orang akan mengatakan bahwa cloud terlalu berisiko. Saya katakan perubahan terjadi, dan ini akan mendukung evolusi lanjutan pada layanan- berorientasi dunia. "

Saya menduga bahwa konsep komputasi awan akan bergerak ke dunia komputasi konsumen sangat lambat, satu aplikasi pada satu waktu - seperti yang terjadi, dan terus dilakukan, dalam bisnis TI. Gagasan bahwa Microsoft OS berikutnya tiba-tiba akan "di awan" dan itu "menyerah pada Windows" tampaknya agak terlalu mengada-ada. Lebih mungkin, Microsoft perlahan-lahan akan mulai membangun layanan dan aplikasi desktop / host hibrida ke dalam OS-nya dengan cara yang transparan bagi konsumen, dan pada tingkat yang tidak akan mengirim penggemar PC rumahan ke dalam pemberontakan penuh.

Kami ingin tahu pendapat Anda tentang pengumuman Microsoft, serta lonjakan baru-baru ini di aplikasi online. Apakah Anda merasa tidak nyaman karena data Anda disajikan dan disimpan di tempat lain? Akankah Anda menyambut perubahan drastis seperti itu dari aplikasi desktop ke aplikasi online saja? Beri tahu kami pendapat Anda di bagian Komentar di bawah.