Android

Cheerleader untuk Nama Domain Baru Mempertahankan Rencana ICANN

[Sub] Dimash's live stream on YouTube - Accurate Translation in Various Languages

[Sub] Dimash's live stream on YouTube - Accurate Translation in Various Languages
Anonim

Rencana untuk memperkenalkan domain Internet tingkat atas baru tidak akan memaksa pemilik merek untuk membuat pendaftaran defensif untuk melindungi merek mereka, menurut dua laporan yang diterbitkan oleh Perusahaan Internet untuk Nama dan Nomor yang Ditugaskan (ICANN) pada Sabtu.

Selain domain tingkat teratas kode negara (TLD) seperti.fr untuk Prancis atau.tv untuk Tuvalu yang diawasi oleh pemerintah nasional, ada 21 TLD generik yang diawasi oleh ICANN. Ini termasuk benar-benar generik.com,.biz, atau.org, serta domain yang lebih khusus seperti.aero,.coop, atau.museum.

ICANN ingin meningkatkan jumlah gTLDs secara signifikan, sebuah langkah yang dikatakannya akan meningkat persaingan dalam pasar pendaftaran nama domain dan akan memungkinkan untuk "lebih banyak inovasi, pilihan dan perubahan."

Namun, kritikus rencana ini mengatakan bahwa penciptaan TLD baru akan mewajibkan pemilik merek dagang untuk risiko kebingungan konsumen atau membuat pendaftaran defensif dari merek mereka di masing-masing TLD baru, seperti yang ada saat ini dalam TLD kode negara dan gTLD pesaing seperti.com dan.biz.

Dalam upaya untuk meredakan kritik tersebut, ICANN telah mengundang Dennis Carlton, seorang profesor ekonomi di University of Chicago, untuk mengevaluasi rencananya. Dia menulis kedua laporan ICANN yang diterbitkan Sabtu.

Yang pertama, "Mengenai mekanisme yang diusulkan ICANN untuk memperkenalkan gTLD baru," menggabungkan dan memperbarui laporan awal tentang rencana nama-domain baru yang ditulis Carlton untuk ICANN pada bulan Maret. Dari 57 halamannya, 23 dikhususkan untuk resume dan daftar publikasi akademis dan kesaksian ahli sebelumnya.

Dalam sisa laporan, bagaimanapun, Carlton menolak kekhawatiran tentang ancaman terhadap pemilik merek dagang, mengatakan bahwa mereka dapat diselesaikan oleh penciptaan prosedur baru di ICANN. "Mengingat kemampuan dan insentif ICANN untuk memodifikasi prosedur yang ada dan mengadopsi prosedur baru yang melindungi hak milik pendaftar, akan menjadi kesalahan saat ini untuk mengatasi kekhawatiran ini melalui obat keras melarang semua TLD baru," ia menyimpulkan.

Laporan Carlton kedua yang diterbitkan oleh ICANN pada hari Sabtu dimaksudkan sebagai sanggahan kritik terhadap laporan sebelumnya yang diringkas dalam yang pertama. "Komentar atas penilaian Michael Kende atas laporan awal tentang persaingan dan harga," jawab, Carlton menulis, untuk laporan yang ditugaskan oleh AT & T dari Michael Kende dari konsultan Analysys Mason.

Di dalamnya, Carlton tidak setuju dengan pernyataan Kende tentang pendaftaran nama domain defensif, mengatakan bahwa tidak semua perusahaan membuat beberapa pendaftaran di TLD yang berbeda untuk mencegah cybersquatting: Beberapa melakukannya untuk meningkatkan lalu lintas kembali ke situs pusat.

Tidak jelas mengapa ICANN memilih laporan Kende untuk sanggahan dengan cara ini seperti yang lainnya, termasuk Perangkat Lunak & Asosiasi Industri Informasi (SIIA), sangat kritis terhadap pekerjaan sebelumnya Carlton. Pada bulan April SIAA menulis kepada ICANN, mengatakan bahwa "Laporan Kesejahteraan Konsumen Carlton penuh dengan kesalahan faktual, juga, tidak ada yang lebih kejam daripada diskusi tentang bagaimana perlindungan merek dagang yang ada mengatasi kekhawatiran pemilik merek."

Pihak yang berminat sampai bulan Juli 20 untuk memberikan umpan balik ICANN pada dua laporan terbaru Carlton. Komentar sudah datang, dengan reaksi pertama membanting mereka sebagai "Lebih banyak siaran pers yang dirilis sebagai 'Laporan Ekonomi Independen.'"