CA Technologies menggugat AppDynamics untuk pencurian paten

CA Technologies menggugat pesaing dalam pasar Application Performance Management (APM), dengan menuduh AppDynamics menggunakan tiga teknologi yang dipatenkan CA. Pendiri dan CEO AppDynamics membantu memimpin pengembangan perangkat lunak di sebuah perusahaan APM yang kemudian diakuisisi oleh CA.

Penggunaan teknologi tersebut adalah "pelanggaran paten yang disengaja dan disengaja," kata Richard Donoghue, penasihat utama litigasi untuk CA, dalam sebuah pernyataan. "Kami akan mengambil semua langkah yang diperlukan untuk memastikan bahwa kekayaan intelektual kami dilindungi."

Tuntutan pelanggaran paten, diajukan di AS di Pengadilan Distrik Timur New York, mencari kerugian yang dirahasiakan untuk kehilangan keuntungan dan biaya hukum, juga sebagai perintah terhadap penggunaan lebih lanjut dari kekayaan intelektual yang dipatenkan CA (IP).

CA memperoleh tiga paten dari Wily Technology, yang dibeli CA pada tahun 2006 sebesar $ 375 juta. Pendiri AppDynamics, Jyoti Bansal, bekerja di Wily dan, setelah akuisisi, CA sendiri. Menurut pengaduan CA, Bansal, yang merupakan perancang perangkat lunak senior di Wily, adalah penerima hak pertama dari satu paten, dan dia mempengaruhi keputusan desain untuk dua lainnya.

AppDynamics menawarkan paket APM self-titled sebagai keduanya on- mendasari perangkat lunak dan sebagai perangkat lunak yang dihosting sebagai layanan (SaaS). Seperti penawaran APM lainnya, AppDynamics memonitor kinerja aplikasi perusahaan dan menghasilkan informasi untuk pemecahan masalah. CA's APM suite, CA Application Performance Management, termasuk satu komponen - Wily's Introscope - dari akuisisi Wily. Ketiga teknik paten mencakup sistem instruming untuk pemantauan kinerja. Paten US Patent 7,225,361 dan Paten AS 7,797,580 metode detail yang menentukan bahwa sistem telah terhenti. Dan US Patent 7.512.935 menjelaskan metode menambahkan lebih banyak fungsi ke rutinitas keluar.

AppDynamics menolak untuk menanggapi permintaan untuk wawancara, meskipun juru bicara mengirim email pernyataan yang membaca, sebagian: "AppDynamics telah menerima tidak ada dokumen resmi atau detail tentang dugaan tuntutan hukum sehingga kami tidak dapat mengomentarinya. Kami sangat yakin bahwa AppDynamics tidak melanggar IP yang dilindungi. ”

Ini bukan pertama kalinya CA harus membendung potensi pelanggaran paten teknologi Wily yang melibatkan mantan karyawan perusahaan itu. November lalu, perusahaan menuduh penyedia APM New Relic tidak tepat menggunakan tiga paten APM yang sama. Relik Baru didirikan oleh Lew Cirne, yang merupakan eksekutif senior yang cerdas dan terdaftar sebagai co-penemu dalam dua dari tiga hak paten. Seperti Bansal, Cirne bekerja di CA, sebentar, setelah akuisisi Wily. Kasus itu sedang berlangsung.