Apakah Kita Akan Menciptakan Otak di Permainan?

Apa yang terjadi, bukan kapan, tapi setelah seseorang menciptakan otak buatan? Apa implikasi untuk gim video? Ini adalah pertanyaan yang mungkin akan Anda lihat semakin banyak seperti kisah-kisah seperti ini ("Apakah kita berada di tepi menciptakan komputer dengan otak manusia?") Di surat kabar Daily sejajar dengan percepatan kita menuju apa yang disebut "singularitas." Apa yang terjadi jika musuh Mario dapat secara mandiri memahami konsep bahwa karikatur kecil gemuk seorang tukang ledeng Italia jatuh di kepala mereka hanyalah cipher yang dimanipulasi oleh musuh manusia? Jika imps melemparkan bola api dari semburan cahaya atau menggeram pada Anda dari keluar dari "rakasa rakasa" di Doom menjadi pelestarian diri di luar lingkup pemrograman asli mereka? Jika Niko Bellic tiba-tiba berubah, perlahan-lahan, untuk melihat keluar dari layar TV Anda, dan mengucapkan kata-kata ini: "Saya melihat Anda."

Kecewa anekdot disisihkan, artikel Daily Mail mengatakan kita mungkin lebih dekat daripada yang kita sadari. Rupanya tim ilmuwan Swiss mengklaim replika fungsional otak manusia dapat dibuat dalam waktu sedikit lebih dari satu dekade, katakan - ironi samping - 2020.

Ini disebut Proyek Otak Biru dan tujuannya dinyatakan adalah "sebuah mencoba untuk merekayasa otak [manusia], untuk mengeksplorasi bagaimana fungsinya dan berfungsi sebagai alat bagi ahli saraf dan peneliti medis. " Bukan, tambah BBP, upaya untuk membuat otak, atau menyelidiki kecerdasan moral kecerdasan buatan. Namun, implikasinya adalah jelas dan tak terhindarkan - sepenuhnya dan benar-benar merekayasa balik otak manusia, dan Anda telah tiba di depan pintu untuk keduanya.

Tanpa menghiraukan implikasinya bagi sekolah filsafat dan agama faksi (saya akan meletakkan penyebaran saya di atas meja dan polisi untuk menjadi ateis dan berhenti di situ), apa implikasinya terhadap hiburan konsumen?

Asumsi tampaknya bahwa jika sejumlah orang setuju bahwa "otak dalam tong" (atau "otak di atas microchip") adalah makhluk hidup, itu pasti memiliki hak moral yang tak dapat dicabut. Tapi apa yang akan menjadi batas antara "hidup" dan "tidak-hidup"? Di otak yang terdiri dari seratus miliar neuron - apakah organik atau sintetis - dan siapa yang tahu berapa banyak konfigurasi listrik permutasi, berapa banyak jenis "kesadaran" yang dapat kita identifikasi?

Tidak ilegal membunuh lalat atau memberi stempel pada semut atau menghancurkan laba-laba, yang semuanya menampilkan berbagai jenis apa yang kita sebut perilaku "cerdas". Demikian juga sapi, ayam, babi, dan jenis "ternak" lainnya. Namun kami mulai menggambar garis ketika menyangkut hewan non-manusia tertentu, mis. berbagai jenis hewan peliharaan atau spesies domestik di ambang kepunahan. Para pendukung hak-hak binatang menarik garis antara "anggota komunitas moral" dan "properti, makanan, pakaian, penelitian, hiburan" di setiap jenis hewan. Bahkan hak-hak binatang lawan cenderung bereaksi secara emosional ketika teman hewan tercinta meninggal.

Kecerdasan buatan game komputer hari ini atau AI tidak benar-benar (kecerdasan buatan). Mereka hanyalah mekanisme simbolis yang berasal dari rutinitas penyebab / efek yang belum sempurna. Mereka menanggapi rangsangan primitif tanpa sekilas kesabaran. Jika kamu dikejar, larilah. Jika kamu ditembak, bebek. Jika seseorang mengayunkan pedang, hentikan. Jika seseorang melempar batu, menghindar. Dan seterusnya. Mereka tidak lebih "cerdas" daripada mesin mobil yang mengenakan kostum maskot. Mereka tidak berpikir, mereka hanya melakukan.

Menipu manusia tidak sulit. Itulah mengapa Disneyworld berfungsi. Atau pertunjukan boneka. Karakter dalam buku … atau aktor dalam film. Dan tentu saja: Video game, di mana Anda tidak hanya mengamati makhluk buatan atau makhluk imajinatif (tetapi juga anthropomorphic), tetapi memiliki kesempatan untuk berinteraksi dengan mereka juga. (Yah, bagaimanapun juga.)

Iblis, seperti biasa, ada dalam detailnya. Kita tidak akan "tiba-tiba tiba" pada keserupaan virtual suatu ordo yang serupa dengan otak manusia. Itu mungkin akan terjadi, sebagai gantinya, dengan gelar. Dan pada titik tertentu, jauh sebelum kita memiliki otak manusia virtual, mungkin akan mungkin untuk mensimulasikan non-manusia.

Apa yang terjadi jika makhluk yang berinteraksi dengan Anda dalam game setidaknya sama cerdasnya dengan live mouse? Para ilmuwan telah mengklaim telah mensimulasikan "setengah otak tikus virtual" pada superkomputer (dua tahun lalu, bahkan). Tidak ada yang berpikir banyak tentang meletakkan perangkap tikus, tetapi bagaimana jika Anda tahu tentara Jerman di beberapa penembak Perang Dunia II masa depan memiliki setidaknya naluri bertahan hidup yang sama (dan kelangsungan hidup yang sesuai kesadaran) dari mamalia kecil? Apakah itu memengaruhi kecenderungan Anda untuk menembak? Untuk mengejar? Untuk "meneror"?

Dan jika anjing (sebagai teman Anda) di Fable 10 atau 11 ternyata memiliki otak virtual yang canggih dan bernuansa The Real Thing, lalu apa? Bagaimana jika dia meninggal? Apa yang akan menjadi tanggung jawab perancang? Apa yang akan reaksimu jadi?

Lihat twitter.com/game_on untuk lebih banyak berita dan opini terkait game.