Kesepakatan Toko Aplikasi Masih Tidak Menciptakan Rasa, Spotify, atau Tidak

Banyak yang dibuat dari perbaikan yang seharusnya untuk App Store Apple, tetapi persetujuan dari layanan musik yang disebut Spotify hanya memunculkan lebih banyak pertanyaan. Dan persetujuan Loopt baru-baru ini merupakan langkah mundur yang besar bahkan Phil Schiller mungkin tidak dapat memperbaikinya.

Spotify adalah layanan musik berlangganan yang memberi pengguna akses ke perpustakaan berisi 4 juta lagu dengan biaya bulanan. Beberapa orang melihat ini sebagai pesaing utama untuk toko iTunes Apple dan terkejut aplikasi itu disetujui.

Sementara itu, mungkin adalah alasan sebenarnya tidak ada aplikasi Google Latitude iPhone. Loopt melakukan banyak hal yang sama seperti Latitude - mentransmisikan informasi lokasi real-time ke teman-teman. Ini juga merupakan aplikasi pihak ketiga pertama yang mampu mengirimkan pembaruan di latar belakang saat aplikasi tidak berjalan, tetapi melakukannya melalui jaringan AT & T daripada dari iPhone itu sendiri.

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Tampaknya Google mencoba itu dengan aplikasi Latitude-nya dan ditolak oleh Apple. Apa perbedaan antara Loopt dan Google Latitude? Loopt telah memutuskan kesepakatan di mana pelanggan akan membayar AT & T tambahan $ 3,99 per bulan untuk layanan tersebut. Google Latitude gratis di ponsel yang mendukungnya dan berfungsi dalam mode latar belakang.

Biasanya, operator telah mengenakan biaya tambahan untuk aplikasi locator dan AT & T tampaknya bermaksud untuk melanjutkan praktik dengan Loopt. Pengisian untuk penggunaan data atau basis per aplikasi menetapkan preseden buruk untuk aplikasi iPhone di masa depan.

Tapi, jika Google tidak mau bermain (atau bahkan mengatakan itu seharusnya), saya kira kita tahu mengerti mengapa gratis Aplikasi Google Latitude tidak tersedia untuk pengguna iPhone.

Adapun perbaikan yang seharusnya terjadi pada App Store:

Jika ini benar-benar membutuhkan perhatian pribadi Phil Schiller untuk berurusan dengan pengembang yang tidak senang, Apple berada di dunia yang terluka. Proses persetujuan App Store bersifat rahasia seperti apa pun yang dipersiapkan oleh Old Soviet Union, dan masuk akal.

Schiller mendapat poin karena membuktikan bahwa eksekutif senior Apple sebenarnya adalah manusia. Dia adalah orang pemasaran # 1 (# 2 jika Anda menghitung Steve Jobs) dan baru-baru ini menjadi pemecah masalah ketika masalah App Store tumpah tak terkendali.

Tapi, Schiller tidak bisa melakukan itu selamanya dan dia benar-benar tidak bisa melakukannya cukup untuk membuat lebih dari sekadar perbedaan.

Perlu ada proses persetujuan App Store baru yang benar-benar masuk akal dan tampaknya mulai dengan mempekerjakan lebih banyak orang. Saya membaca baru-baru ini bahwa Apple hanya memiliki sekitar 40 orang yang bekerja di App Store.

Berikut kutipan dari artikel New York Times:

"Apple menerima 8.500 aplikasi baru dan pembaruan untuk aplikasi setiap minggu. Perusahaan ini mempekerjakan tim yang terdiri dari 40 orang peninjau terlatih penuh waktu, dan setiap aplikasi dievaluasi secara independen oleh dua peninjau terpisah sebelum mendapatkan lampu hijau. Perusahaan itu mengatakan bahwa 95 persen aplikasi iPhone disetujui dalam waktu 14 hari sejak diserahkan. "

Meskipun tidak mungkin untuk memverifikasi klaim-klaim tersebut, yang ditemukan dalam tanggapan Apple terhadap penyelidikan FCC, kedengarannya seperti para pengulas menghabiskan sedikit waktu untuk melihat setiap aplikasi.

Dua peninjau, masing-masing menghabiskan 30 menit dengan aplikasi (satu jam total per aplikasi) akan dapat meninjau 80 aplikasi dalam waktu kerja 40 jam. Untuk seluruh tim, itu adalah 1.600 aplikasi per minggu, namun 8.500 aplikasi baru tiba.

Jika mereka menghabiskan 6 menit per aplikasi, mereka dapat mengikuti aplikasi yang masuk. Tapi, sepertinya itu waktu yang sangat singkat untuk melakukan kontrol kualitas nyata atau konten dari aplikasi individu.

Saya tidak di antara mereka yang berpikir Apple harus menyerah dan menyetujui semua yang dikirimkan. Saya suka dan menghargai karya Apple untuk menghentikan aplikasi ofensif atau mereka yang memiliki masalah teknis.

Tapi, ketika Apple menggunakan kontrol monopoli atas aplikasi iPhone untuk memutuskan siapa pemenangnya - Loopt - dan pecundang - Google Latitude - akan menjadi, Saya menarik garis. Terutama, ketika Apple tampaknya menyentak pelanggan sekitar atas nama AT & T.

Saya ulangi bahwa monopoli Apple harus diakhiri.

David Coursey telah mengikuti Apple selama lebih dari 20 tahun. Dia tweets sebagai @techinciter dan dapat dihubungi melalui situs Web-nya.