Car-tech

Hakim Apple-Samsung mempertimbangkan kemungkinan kesalahan juror

Xiaomi Mi A3 vs Mi A1: дед против внука | Snapdragon 665 vs 625

Xiaomi Mi A3 vs Mi A1: дед против внука | Snapdragon 665 vs 625
Anonim

Hakim yang memimpin litigasi paten antara Apple dan Samsung Electronics mengatakan dia akan mempertimbangkan kekhawatiran Samsung bahwa mandor juri menyembunyikan informasi yang relevan.

Juri di California memutuskan pada bulan Agustus bahwa perusahaan Korea Selatan harus membayar Apple US $ 1,05 miliar karena melanggar beberapa patennya di smartphone dan tablet Samsung.

Namun, Samsung telah meminta uji coba baru atas kasus tersebut, dengan tuduhan bahwa mandor juri, Velvin Hogan, tidak jujur ​​dan bias. Dalam voir dire, prosedur pengadilan untuk mempertanyakan calon juri untuk potensi bias, Hogan tidak menyebutkan bahwa ia telah dituntut oleh mantan atasannya, Seagate, karena pelanggaran kontrak setelah ia gagal membayar kembali surat promes pada tahun 1993 dan mengajukan kebangkrutan. enam bulan kemudian, menurut pengajuan pada 2 Oktober.

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Samsung memiliki "hubungan strategis substansial dengan Seagate," dan merupakan pemegang saham langsung terbesar dari produsen hard drive setelah menjual divisi bisnis tahun lalu, katanya dalam pengarsipan.

Hakim Lucy Koh

Pada tanggal 30 Oktober, Samsung mengajukan mosi untuk memaksa Apple untuk mengungkapkan keadaan dan waktu penemuan Apple atas informasi tertentu mengenai mandor juri.

Hakim Lucy H. Koh dari Pengadilan Distrik untuk Distrik Utara California, San Jose divisi, menulis dalam perintahnya pada hari Kamis bahwa pengadilan akan mempertimbangkan pertanyaan "apakah juri forperson menyembunyikan informasi selama voir dire, apakah ada informasi yang disembunyikan bersifat material, dan apakah penyembunyian apa pun merupakan pelanggaran."

"Penilaian seperti itu masalah terkait dengan pertanyaan apakah dan kapan Apple memiliki kewajiban untuk mengungkapkan keadaan dan waktu penemuan informasi tentang mandor, "Hakim Koh menulis.

Pengadilan akan menambahkan ss gerak Samsung untuk memaksa pada sidang 6 Desember. Jika pengadilan memberikan mosi, kemungkinan akan memerintahkan pengarahan tambahan sebelum memutuskan pada mosi Samsung untuk penilaian sebagai masalah hukum, kata Koh.