Penawaran Apple Pukulan Lain untuk Psystar

Psystar tidak dapat menangkap istirahat. Setelah menghabiskan lebih dari satu tahun dalam pertempuran hukum dengan Apple untuk menjual sistem berbasis Intel yang sudah terisi dengan Mac OS X, perusahaan tersebut kalah dalam pertempuran pada hari Jumat ketika hakim federal memutuskan mendukung Apple.

Rupanya pemerintah federal tidak 't mendukung perusahaan yang melanggar undang-undang hak cipta, pembatasan EULA, dan Digital Millennium Copyright Act - terlalu buruk untuk Psystar.

Berikut ini adalah acara bermain-demi-putar dalam pertempuran hukum yang panjang:

April 2008 - $ 399 Mac Clone

Psystar mulai menjual $ 399 Mac klon yang dikirim menjalankan Mac OS X Leopard, meskipun perjanjian lisensi dengan jelas menyatakan bahwa perangkat lunak Apple tidak dapat diinstal atau dijalankan pada komputer non-Apple.

Konfigurasi dasar Open Computer sported Prosesor Intel Core 2 Duo 2.2GHz dan memori 2GB. Pada saat komputer Apple termurah, Mac Mini dikirim dengan Prosesor Intel Core 2 Duo 1.83GHz dan memori 1GB.

Situs Web Psystar secara langsung menantang perangkat keras Apple dengan bertanya, "Mengapa menghabiskan $ 1 untuk mendapatkan komputer Apple yang paling murah dengan kartu video yang layak ketika Anda dapat membayar kurang dari seperempat dari itu untuk desktop bentuk-ramping dan kecil yang setara dengan perangkat keras yang sama. "

Juli 2008 - Apple File Suit:

Apple mengajukan gugatan terhadap Psystar yang mengklaim itu melanggar perjanjian hak cipta dan lisensi dengan menjual komputer dengan Mac OS X, memulai pertempuran hukum yang panjang antara kedua perusahaan.

Agustus 2008 - Psystar Menuduh Apple of Antitrust:

Pengacara untuk Psystar mengumumkan rencana perusahaan untuk membebaskan Mac OS dari "taktik antikompetitif" Apple dan harga perangkat kerasnya dengan mengajukan gugatan antitrust terhadap Apple.

"Tujuan saya adalah memberikan alternatif, bukan untuk membebaskan Mac OS," kata Rudy Pedraza, pemilik Psystar. Dia menambahkan bahwa dia ingin memberikan alternatif yang murah untuk perangkat keras Apple.

November 2008 - Apple Wins Antitrust Case:

Psystar mengambil pukulan besar ketika Hakim Pengadilan Distrik AS William Alsup mengatakan tuduhannya bahwa Apple memegang monopoli atas sistem operasi

adalah "internal bertentangan" dan "melingkar." Alsup menolak kasus antitrust.

Apel terjadi untuk menuangkan garam pada luka-luka Psystar dengan menambahkan tuduhan pelanggaran DMCA terhadap perusahaan yang mengatakan itu melanggar pertahanan antipiracy.

Februari 2009 - Lampu Hijau untuk Countersuit Psystar:

AS. Hakim Pengadilan Distrik William Alsup memutuskan bahwa Psystar dapat memikirkan kembali gugatannya terhadap Apple.

Alih-alih berargumen bahwa Apple melanggar undang-undang antitrust, Psystar mengusulkan bahwa Apple memperpanjang hukum hak cipta dengan menghubungkan sistem operasinya ke perangkat kerasnya.

Alsup juga mengisyaratkan bahwa Psystar dapat menjadi pahlawan industri teknologi, meningkatkan moral Psystar setelah beberapa bulan berjuang keras melawan Apple. Alsup mengatakan jika Psystar membuktikan kasusnya, perusahaan lain mungkin dapat menjual komputer yang sudah diinstal sebelumnya dengan Mac OS X.

Oktober 2009 - Perangkat Lunak Menjalankan Mac OS:

Psystar memprovokasi Apple dengan mulai menjual Rebel EFI di Web-nya situs seharga $ 50. Perangkat lunak ini berisi Universal Universal Boot Loader perusahaan yang memungkinkan hingga enam sistem operasi untuk dijejalkan ke satu hard drive, termasuk Mac OS.

Juni 2009 - Terserah OK'd Meskipun Psystar's Bab 11:

Florida Kepailitan Hakim Robert Kembali mencabut penangguhan yang ditempatkan pada gugatan Apple terhadap Psystar setelah perusahaan mengajukan perlindungan kebangkrutan Bab 11, memungkinkan Apple untuk bergerak maju dengan kasus ini.

Juli 2009 - Psystar Ingin Mengakhiri Kepailitan:

Psystar mengakuisisi kebangkrutan federal Miami pengadilan untuk memberhentikan kasus Bab 11 karena tidak dapat mencapai kesepakatan pembayaran dengan perusahaan hukumnya. Psystar berhutang $ 88.000 kepada perusahaan.

Juli 2009 - Penasihat Hukum Baru untuk Psystar:

Tidak dapat mencapai kesepakatan pembayaran dengan perwakilan hukum sebelumnya, Psystar menyewa Camara & Sibley yang berbasis di Houston sebagai tim hukumnya yang baru. Perusahaan itu mewakili penggugat dengan biaya tetap, bukan biaya dasar sukses.

Agustus / September 2009 -Sekarang Leopard Suit:

Psystar menggugat Apple lagi.

Kali ini menuduh Apple melanggar undang-undang antitrust dengan mengikat sistem operasi barunya, Snow Leopard, ke perangkat keras Apple. Terdengar akrab?

Meskipun pertempuran hukum berkelanjutan dengan Apple dan gugatan hukum baru, Psystar membuat sistem operasi baru tersedia bagi pelanggannya sebagai upgrade opsional $ 69,99.

26 September 2009 - Apple Sees Dismissal:

AS. Hakim Pengadilan Distrik William Alsup menolak permintaan Apple untuk membuang gugatan Psystar atas Snow Leopard. Hakim juga mengkritik Apple karena merilis sistem operasi baru setelah periode penemuan kasus sebelumnya ditutup. Dia mengatakan bahwa waktu yang mencurigakan secara efektif mengambil Snow Leopard dari kasus ini.

Oktober 2009 - Apple, Psystar Seek an End:

Psystar setuju untuk menghentikan penjualan mesin dengan Mac OS X Leopard, mengakui sebuah perintah.

Pengacara f

rom Apple dan Psystar menyerahkan mosi untuk penilaian kesimpulan kepada Hakim Pengadilan Distrik AS William Alsup. Gerakan untuk summary judgment meminta hakim untuk mencapai keputusan berdasarkan argumen yang sudah dibuat.

Tidak Pasti Masa Depan:

Meskipun pertempuran yang lebih besar menuju ke Apple dengan kemenangan baru-baru ini atas Psystar, pertempuran hukum jauh dari atas.

Apple masih menunggu penilaian atas beberapa tuduhan terhadap Psystar termasuk pelanggaran kontrak, pelanggaran merek dagang, pengotoran merek dagang, pelanggaran pakaian dagang, dan persaingan tidak sehat.

Baju antimonopoli Psystar terhadap Apple yang menghubungkan perangkat kerasnya dan Snow Leopard masih di atas meja, tetapi hal-hal tidak terlihat baik untuk cloner Mac.