Analisis: Masalah dengan Twitter

Meskipun popularitasnya semakin meningkat. - berkat paparan selebriti dan keburukan itu telah dikumpulkan dari bencana flu babi - Twitter telah membuka celah di bawah lapisannya dan menunjukkan itu tidak lebih dari sekadar iseng. Layanannya terbatas, basis penggemar turun lebih cepat daripada batu bata di kantong kertas basah, dan potensinya untuk menyebabkan bahaya hanya meningkat seiring dengan berlalunya hari.

Layanan terbatas

Kekasaran adalah nama permainan dengan Twitter, tetapi apa yang terjadi ketika publik menginginkan sesuatu yang lebih? Salah satu alasan mengapa Facebook memperoleh dan mempertahankan popularitas dalam rangkaian jejaring sosial adalah kemampuannya untuk berubah seiring waktu, menyesuaikan dengan tuntutan pengguna, dan mengintegrasikan pengembang luar ke dalam pot yang meleleh. Facebook adalah pengalaman yang imersif, dan ini jelas apa yang diinginkan publik. Twitter tidak. Twitter adalah 140-karakter pembaruan status Facebook tanpa kemampuan memproses multimedia eksternal di luar URL yang terjepit. Kecuali Twitter berkembang menjadi layanan yang lebih interaktif dan mendalam, ia mungkin menemukan dirinya punah.

Fan base yang tidak setia

Landasan dari kehancuran Twitter, tentu saja, akan datang dari anggotanya, dan keanggotaannya berkurang - cepat. Enam puluh persen pengguna Twitter baru melompat kapal setelah sebulan. Berbagai alasan mengapa orang membuang Twitter tidak sepenting perpisahan itu sendiri. Orang-orang datang; mereka melihat; mereka ditebus. Jelas bahwa Twitter tidak menyediakan 60 persen dari penggunanya dengan jenis layanan yang mereka pikir mereka mendaftar. Ini menyebut umur panjang dari layanan itu sendiri dipertanyakan. Ini bukan lagi tentang publik yang berubah-ubah, bosan, tetapi kemampuan layanan untuk menangkap audiens dan naik di atas status kultus.

Tapi mungkin Twitter tidak ditekuk untuk konsumsi besar dan lebih suka ada sebagai film tengah malam B-grade. Gagasan ini memunculkan sebuah lubang dalam teori bahwa Twitter mewakili "media baru" dan "revolusi budaya", tetapi lebih merupakan kekaburan singkat yang mengalihkan perhatian Oprah - untuk sementara waktu.

Menyebabkan kerugian

Namun, Twitter tidak berbahaya - kecuali itu dilepaskan ke segerombolan orang yang panik menghadapi krisis yang menghancurkan. Seperti, katakan, sekarang. Karena flu babi telah mendominasi perhatian dunia secepat penyakit itu tampaknya menyebar, Twitter telah di tumit krisis, menciptakan pecahnya sendiri: misinformasi. Karena sebanyak mungkin tweet tidak benar dan tidak jelas di luar sana, setidaknya ada banyak dari orang-orang yang meminta orang lain untuk berhenti panik dan mulai memperhatikan. Segera feed akan menggumpal dengan lemak dan tidak ada informasi yang akan melewati sama sekali - itu akan menjadi saluran tersumbat dengan jutaan suara menjerit yang tidak memiliki apa-apa.

Publik telah menyalahkan siklus berita 24 jam untuk banyak, termasuk - tetapi tidak terbatas pada - rasa takut mengoceh dan pengulangan yang konyol, semua dalam upaya untuk menangkap peringkat TV tertinggi. Twitter mengendarai rel yang sama tetapi tanpa dolar; melainkan, kredo baru yang didukung selebriti mengumpulkan sebanyak mungkin pengikut dengan cara apa pun yang tersedia. Itulah sebabnya mengapa #swineflu paranoia telah tumbuh begitu hebat: Twitter, pendingin air terbesar dan paling ramai di dunia, kurang peduli tentang orang yang paling banyak informasi tetapi lebih suka yang memiliki mulut terbesar dan suara paling keras. Orang ingin diakui; mereka ingin diikuti dan didengarkan; mencapai 1 juta; berakhir di CNN sebagai orang yang menarik perhatian bangsa. Ini tak berdaya selaras dengan mimpi Amerika kemarin untuk menyerangnya kaya dan menjadi terkenal tapi itu tertekuk, terbatas, dan memudar dengan cepat.