5 Alasan Mengapa Google Tidak Harus Menjual Ponsel

Rumor sekali lagi berputar di sekitar gagasan bahwa "Superphone" bermerek Google akan memasuki pasar tahun depan. Betapa bodohnya orang-orang ini berpikir Google?

Yah, TechCrunch's Michael Arrington tampaknya berpikir "sangat bodoh," namun menjebak dan menarik, jika tidak menarik, kasus untuk Google menjual telepon langsung ke konsumen. Pada harga yang meningkat karena kurangnya operator yang surut, tidak kurang.

Tidak ada alasan yang masuk akal bagi Google untuk bersaing dengan perusahaan handset. Pertama, itu bisa membunuh Android dan Chrome OS. Kedua, Google bisa mendapatkan semua yang diinginkannya mengikuti jalur yang jauh lebih mudah untuk membiarkan perusahaan handset melakukan apa yang terbaik yang mereka lakukan.

[Bacaan lebih lanjut: Ponsel Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Berikut adalah lima alasan mengapa Google harus berlari jauh dan cepat dari bisnis handset:

1. Model bisnis Google tidak mengharuskan - Kecuali Google berencana untuk meninggalkan modelnya sebagai bisnis layanan, itu tidak masuk akal bagi Google untuk mulai menjual perangkat kerasnya sendiri. Itu tidak perlu. Mengapa memilih cara yang sulit untuk mendapatkan uang ketika yang mudah bekerja dengan baik?
2. Itu akan mengasingkan pembuat handset - Kecuali Google percaya itu dapat menjadi Raja Ponsel Cerdas seperti yang sudah mendominasi pencarian, bagaimana Anda membenarkan apa yang akan dilakukan ponsel bermerek Google ke seluruh industri? Mengapa ada yang ingin mendukung Android dengan Google yang menjualnya?
3. Google sudah dapat memperoleh perangkat keras yang diinginkan - Jika tujuan Google adalah membuat platform besar untuk Android, perusahaan perlu bekerja dengan perusahaan perangkat keras untuk menyempurnakan desain dan bagaimana perangkat keras, sistem operasi, dan aplikasi bekerja bersama. Jika Google dapat bekerja dengan perusahaan lain pada hasil dan Android, Google akan membuktikan bahwa "model bisnis PC" juga dapat berfungsi untuk handset.
4. Menyetel preseden buruk - Seandainya Google melakukan handset sendiri- bersaing dengan semua orang di industri dan mengurangi dukungan untuk Android-apa artinya ini untuk Chrome OS? Misalkan Anda adalah pembuat netbook, apakah Anda ingin Google menjual perangkat keras Anda sendiri? Lebih baik bermitra dengan perusahaan yang Anda pahami - Microsoft - dibandingkan dengan yang tampaknya tidak membatasi ambisinya. Ponsel bermerek Google dapat merender Chrome OS DOA.
5. Hardware adalah game yang sangat sulit - Saya tidak ingin meremehkan pencapaian Google, tetapi bisnis perangkat keras pasar massal sangat berbeda dari perangkat lunak dan layanan dan tidak hampir sebagai menguntungkan. Sekali lagi, saya bertanya-tanya mengapa Google menginginkan rasa sakit yang berasal dari penjualan perangkat keras.

Google dapat memilih untuk menawarkan logonya sebagai alat pencitraan merek untuk perangkat Android kelas atas yang mendukung aplikasi Google dan layanan lainnya. Itu bisa masuk akal, asalkan itu ditawarkan kepada semua vendor perangkat keras yang memenuhi standar tertentu.

Singkatnya: Sangat mungkin bahwa ada superphone Google untuk pengembangan 2010, sama seperti Google terlibat dalam pengembangan sebuah superphone Google untuk 2009-disebut Droid.

Googlephone 2010 mungkin dan mungkin ada; itu tidak akan muncul di pasar hanya dengan nama Google di atasnya. Tidak ada alasan logis bagi Google untuk menyeberang ke rawa yang dapat dengan mudah dihindari.

P.S. Saya akan menonton acara TV "CrankyGeeks" karya John C. Dvorak, streaming langsung hari ini jam 1 siang. Waktu Pasifik.

tweets David Coursey sebagai @techinciter dan dapat dihubungi melalui situs Web-nya.