Jawaban atas pertanyaan ini hanya dapat benar-benar terjawab setelah berbagai data statistik dikumpulkan. Selain itu, siapa pun bisa menebak.
Namun demikian, kami dapat membuat tebakan berdasarkan informasi yang kami miliki dari riwayat, umpan balik pengguna, pengaruh demografis, agenda bisnis, dll terkait workstation desktop dan laptop, jadi izinkan saya langsung membahasnya.
Jendela Datang Lebih Dulu + Filosofi Berbeda
Windows pertama kali dirilis pada 20 November 1985, dan Linux pada Agustus 1993Kedua OS memiliki cerita latar belakang yang memberikan wawasan tentang penciptaan, pengembangan, dan bagaimana mereka mengubah ekosistem. Namun, karena Windows memiliki awal yang cukup lama digabungkan dengan proses yang berkelanjutan bahkan setelah Linux menjadi sesuatu, basis penggemarnya tampaknya telah tumbuh dengan kecepatan eksponensial sedangkan Linux, relatif linier.
Fakta bahwa Windows adalah yang pertama tidak berarti bahwa Linux tidak dapat mengalahkannya, tetapi kedua platform memiliki filosofi yang berbeda dengan yang pertama berpikiran bisnis dan mempublikasikan perangkat lunak berpemilik, dan yang terakhir sebagian besar berpikiran bebas dan mempublikasikan perangkat lunak sumber terbuka.
Hal ini membuat bisnis dan penyedia layanan terbesar melihat Windows sebagai lebih andal dan akuntabel daripada anak baru di blok yang populer di dalam “komunitas teknologi “.
Estetika & Aplikasi
Sebelum KDE, GNOME, dan lingkungan desktop lainnya hadir di sekitar Linux (khususnya Linux Interim) sepenuhnya digerakkan oleh CLI. Pada saat ini Macintosh dan Windows memiliki perangkat lunak GUI yang berfungsi penuh dan itu lebih menarik bagi pengguna rata-rata. Pada catatan ini, Linux salah langkah dan ini telah merusak citranya.
Aplikasi seperti yang ada di Microsoft's Office Suite dan Adobe's koleksi masih belum tersedia di platform Linux tanpa beberapa jenis peretasan dan karena sebagian besar umat manusia tidak dapat diganggu selain mencoba, mereka mencari apa yang dapat mereka kerjakan dengan mudah.
Dan meskipun ada alternatif yang hampir sempurna di pasar, pengguna harus sudah memutuskan untuk tetap menggunakan distro yang dia jalankan. Seorang pemula Linux mungkin berkecil hati.
Driver & Video Game
Dukungan driver jauh lebih baik dan bermain game hampir sebagus platform Windows berkat Steam, tetapi gagasan bahwa seseorang tidak dapat memainkan game favoritnya di Linux sudah tertanam di benak para mantan penguji Linux.
Bayangkan mencoba OS yang seharusnya terbaru dan paling keren di blok rilis Anda tidak dapat memainkan game apa pun – atau bahwa beberapa perangkat lunak yang Anda butuhkan untuk bekerja atau penggunaan pribadi tidak dapat karena driver tidak tersedia . Ini juga terjadi pada printer, pemindai, kartu SD, kamera, dll.
Seperti dalam kasus perangkat lunak estetika dan GUI, Linux merampingkan basis penggunanya. Dan meskipun ini bukan kesalahan Linux, itu telah memainkan peran utama dalam pangsa pasarnya.
Standardisasi
Distro Linux jauh lebih baik dari sebelumnya dalam hal standardisasi. Pengembang (dan masih) bebas untuk mengemas dan mendistribusikan aplikasi mereka dengan cara apa pun yang mereka inginkan dan diserahkan kepada pengguna untuk melacak semua metode distribusi perangkat lunak.
Saya membayangkan bahwa saat itu, sebagian besar pengguna komputer tidak dapat diganggu dan lebih suka menggunakan platform dengan satu sumber untuk mendapatkan perangkat lunak.Tentu saja, ini tidak terjadi lagi berkat berbagai perangkat lunak termasuk snap dan flatpak , namun hingga saat ini ada aplikasi open source yang mudah diinstal di macOS dan Windows sedangkan versi Linux-nya perlu dibangun dari source.
Saya menduga ini didasarkan pada asumsi bahwa pengguna Linux adalah ahli baris perintah dan itu adalah pedang bermata dua.
Pemasaran & Periklanan
Windows dan macOS belum pernah mengikuti hal dengan hanya bersantai di tempat yang sama. Perusahaan menghabiskan jutaan dolar untuk pemasaran dan periklanan – bahkan melibatkan satu sama lain dalam persaingan yang bersahabat. Ini lebih sulit dilakukan dengan Linux karena ini bukan satu perusahaan.
GNU/Linux gratis dan dapat diakses oleh siapa saja yang memiliki komputer dan akses internet. Bahkan jika Ubuntu, misalnya, mulai menjalankan kampanye mahal untuk merekrut lebih banyak pengguna, itu hanya akan menjadi pangsa pasar Ubuntu.Memang, ini masih GNU/Linux tetapi jalan mereka masih panjang. Ditambah bagaimana mereka menghasilkan dana untuk kampanye semacam itu? OS mereka gratis. Perangkat lunak mereka gratis. Bahkan ketika laptop telah diinstal sebelumnya dengan distro Linux, mereka tidak membayar untuk OS.
Komputer dilengkapi dengan Windows atau MacOS yang sudah diinstal sebelumnya
Ketika Anda membeli Mac ia dilengkapi dengan OS Apple . Untuk HP, ASUS, dan merk komputer lainnya, biasanya sudah terinstall Windows. Jelas, ini berarti bahwa peluang menemukan PC baru dengan instalasi GNU/Linux sudah rendah.
Hal ini berubah, karena perusahaan seperti Dell sekarang hadir dengan Windows atau Ubuntu diinstal tergantung pada pilihan pengguna. Mereka mungkin tidak mendapatkan pembelian sebanyak versi Windows, tetapi setidaknya mereka mendapatkan sesuatu.
Jadi, setiap kali Anda melihat pengguna Linux, kemungkinan besar dia membeli laptop dengan Windows yang sudah terinstal dan kemudian dia memilih distro Linux untuk dijalankan. Dari tampilan hal-hal, kemungkinan mendukung Windows secara default.
Pasti ada lebih banyak alasan daripada yang tercantum di atas, jadi saya akan membiarkan Anda berbagi pendapat dengan saya di catatan itu. Mengapa Linux tidak lebih banyak digunakan daripada itu? Jatuhkan dua sen Anda di bagian komentar di bawah.